В Новгороде оставили под стражей обвиняемых в хищении средств, выделенных на ремонт дорог
Новгородский районный суд продлил срок содержания под стражей до 1 февраля 2014 года экс-директору «Новгородавтодор» Николаю Закалдаеву и экс-заместителю директора ГОУП «Вече» Александру Белову. Об этом сообщили в пресс-службе СК РФ по Новгородской области.
В ходе следствия обвиняемые виновными себя не признали.
В настоящее время по делу проводятся следственные действия, направленные на завершение расследования уголовного дела.
29 ноября Новгородский районный суд должен принять решение о мере пресечения в отношении первого вице-губернатора Новгородской области Арнольда Шалмуева, который также обвиняется в хищении денег.
Напомним, 2 апреля 2013 года в администрации Новгородской области и в домах высокопоставленных чиновников прошли обыски. В настоящее время под подозрением в хищении денежных средств, выделяемых на ремонт дорог, находятся 9 человек. Среди них первый вице-губернатор Новгородской области Арнольд Шалмуев, несколько депутатов Чудовской и Боровичской думы, руководство «Новгородавтодора» и другие лица.
По версии следствия, схема хищения денежных средств была разработана в 2011-2012 году. Участники преступной группы, используя административный ресурс, ограничивали конкуренцию на проводимых аукционах по ремонту дорог, отдавая заказы на выполнение работ подконтрольным фирмам. После чего деньги переводились на счета аффилированных организаций по фиктивным договорам поставок. Предварительный ущерб от действий преступной группы составляет 35 миллионов рублей. Оперативная разработка по делу шла полгода.
Тринадцатый арбитражный суд вынес решение в поддержку петербургского ГБУ «Горжилобмен».
Ранее «финансовая разведка» обвинила указанную организацию в продаже квартир по подозрительно низким ценам. Речь шла о четырех сделках.
Поскольку «Горжилобмен» не проинформировал Росфинмониторинг о продаже квартир по льготным ценам, на него был наложен штраф в 200 тысяч рублей.
Однако организация с таким решение не согласилась и обратилась в арбитражный суд, который пришел к выводу, что ГБУ «Горжилобмен» не было обязано информировать об указанных сделках, поскольку их суммы составляли меньше 3 млн рублей.
Также суд установил, что ничего подозрительного в продаже квартир льготникам по сниженной стоимости нет.