Гатчинский прокурор требует привлечь к ответственности главного архитектора
В Гатчине прокуратурой установлен факт нарушения местными властями градостроительного законодательства и имущественных прав гражданина, сообщила пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.
Гатчинской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения градостроительного законодательства администрацией МО «Город Гатчина» установлено, что в сентябре 2013 заявитель обратился в администрацию МО «Город Гатчина» с письменным заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка для реконструкции дома. Указанное заявление было зарегистрировано в администрации МО «Город Гатчина» под входящим № Ф-1811/2.
Администрацией вопреки п. 2.8.1. постановления администрации МО «Город Гатчина» № 1082 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги по утверждению и выдачи градостроительных планов земельных участков» отказано в предоставлении градостроительного плана земельного участка.
Главный архитектор города мотивировала отказ тем, что данный земельный участок попадает в зону строительства путепровода и подлежит изъятию путем выкупа в соответствии с действующим законодательством.
Однако документы, подтверждающие процедуру изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд, не предоставлены.
Таким образом, действия администрации МО «Город Гатчина» повлекли нарушение норм градостроительного законодательства и прав по владению и пользованию земельным участком.
Гатчинским городским прокурором в администрацию внесено представление об устранении нарушений закона с требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности главного архитектора.
Главгосэкспертиза к 25 декабря закончит рассмотрение проектно-сметной документации по проекту «Комплексное развитие Мурманского транспортного узла». Об этом сообщил вице-губернатор Мурманской области Григорий Стратий. По его словам, реализация проекта столкнулась с рядом объективных сложностей. В частности, от участия в проекте отказался один из инвесторов – «Синтез-Петролеум». При этом другой соинвестор проекта завершил проектирование и прошел экспертизу. Та часть проекта, которая финансировалась из федерального бюджета, тоже получила одобрение экспертизы. По словам господина Стратия, у ГГЭ было большое желание не принимать этот проект по формальному признаку. И областному правительству пришлось обращаться в разные федеральные структуры, вплоть до президента.