Жители Агалатово обратились в УФАС
22 ноября Ленинградское УФАС России возбудило административное дело в отношении ОАО «Оборонэнерго», сообщила пресс-служба антимонопольного ведомства.
В антимонопольный орган обратились жители деревни Агалатово массива Касимово Всеволожского района Ленобласти. По сообщениям заявителей «Оборонэнерго» не выполняет взятые на себя обязательства по технологическому присоединению к электросетям энергоустановок заявителей.
В свою очередь сетевая организация предоставила в антимонопольный орган информацию о том, что «Оборонэнерго» не может выполнить технологическое присоединение, так как со своей стороны граждане не выполнили технические условия.
Однако заявителями в Ленинградское УФАС России были предоставлены документы, которые свидетельствуют о выполнении с их стороны обязательств, предусмотренных договором технологического присоединения к электрическим сетям, причем на документах присутствуют отметки «Оборонэнерго», которые подтверждают получение этих документов сетевой организацией.
Предоставляя недостоверные сведения, сетевая организация препятствует антимонопольному органу в выполнении возложенных на него функций по контролю за деятельностью субъектов естественных монополий. Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.8 КоАП РФ.
Законному представителю ОАО «Оборонэнерго» надлежит явиться 28 ноября 2013 года в Ленинградское УФАС России для дачи объяснений по факту нарушения.
Отметим, что согласно КоАП РФ за такое нарушение может последовать штраф от 300 до 500 тысяч рублей.
Тринадцатый арбитражный суд вынес решение в поддержку петербургского ГБУ «Горжилобмен».
Ранее «финансовая разведка» обвинила указанную организацию в продаже квартир по подозрительно низким ценам. Речь шла о четырех сделках.
Поскольку «Горжилобмен» не проинформировал Росфинмониторинг о продаже квартир по льготным ценам, на него был наложен штраф в 200 тысяч рублей.
Однако организация с таким решение не согласилась и обратилась в арбитражный суд, который пришел к выводу, что ГБУ «Горжилобмен» не было обязано информировать об указанных сделках, поскольку их суммы составляли меньше 3 млн рублей.
Также суд установил, что ничего подозрительного в продаже квартир льготникам по сниженной стоимости нет.