Прокуратура Карелии обвиняет руководство ЗАО «Онежский судостроительный завод» в банкротстве предприятия
Прокуратура города Петрозаводска провела проверку по факту неправомерных действий бывшего руководства ЗАО «Онежский судостроительный завод», которые привели к образованию задолженности по заработной плате в размере более 25 млн рублей и банкротству предприятия. Установлено, что после получения от заказчика строительства пяти кораблей предоплаты руководство завода, вопреки интересам своего предприятия, использовало денежные средства не по назначению и предоставило 207 млн 470 тыс. рублей из полученной суммы в качестве займа обществу с ограниченной ответственностью «РФК-Лизинг». При этом срок его возврата неоднократно продлевался без предоставления какого-либо обеспечения, первоначально установленная процентная ставка была снижена в несколько раз. Впоследствии, в результате совершения ряда определенных сделок ЗАО «Онежский судостроительный завод» фактически утратило право требования по договору займа с ООО «РФК-Лизинг». В итоге судостроительное предприятие утратило возможность дальнейшей реализации производственной деятельности, долг по заработной плате работникам предприятия достиг 25 млн рублей. В 2012 году решением арбитражного суда ЗАО «Онежский судостроительный завод» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Материалы проверки прокуратура направила в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. В настоящее время следственным управлением МВД по Республике Карелия по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Накануне комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Геос» на действия аукционной комиссии администрации Котельского сельского поселения Кингисеппского района при проведении аукциона на выполнение работ по созданию цифрового топографического плана поселка. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 699,8 тыс рублей. По сообщению заявителя, изложенному в жалобе, заявка ООО «Геос» была отклонена неправомерно. Представители ответчика пояснили, что в заявке организации отсутствовали конкретные показатели товаров, которые должны использоваться при выполнении работ. Таким образом, заявка ООО «Геос» была отклонена на законных основаниях. В» ходе проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия антимонопольного органа подтвердила доводы ответчика и признала жалобу ООО «Геос» необоснованной. Вместе с тем было установлено, что право на создание топографического плана Котельского заказчик странным образом связал с обладанием участником аукциона лицензии на проведение работ, связанных с гостайной», - сообщили в ведомстве. Комиссия Ленинградского УФАС России расценила данное требование в аукционной документации как избыточное, не предусмотренное ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов. Заказчику будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе и о новом проведении аукционной процедуры.