Невостребованные земли Новгородской области будут вовлекать в оборот через суд
Власти Новгородской области рекомендовали главам городских и сельских поселений подготовить и направить в суд исковые заявления по признанию права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. Такое решение принято по итогам сегодняшнего заседания, где рассматривался вопрос вовлечения в оборот неиспользуемых в настоящее время сельскохозяйственных земель, сообщает пресс-служба областной администрации. Как сообщил замгубернатора Новгородской области Александр Филиппов, в Батецком районе все включенные в списки невостребованных 1514 земельных долей, переданы в муниципальную собственность в судебном порядке. Практически завершена работа в Хвойнинском районе, где право муниципальной собственности признано на 87,3% невостребованных долей. В Волотовском, Демянском, Крестецком, Мошенском, Новгородском, Окуловском, Парфинском, Пестовском, Поддорском, Солецком, Старорусском, Холмском, Чудовском муниципальных районах право муниципальной собственности признано на большую часть невостребованных долей. Губернатор Новгородской области Сергей Митин подверг жесткой критике организацию работы в Боровичском районе, где дела о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли приняты к судебному производству, но не рассмотрены, и в Маревском районе, где в суд не подавно ни одного иска.
Накануне комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Геос» на действия аукционной комиссии администрации Котельского сельского поселения Кингисеппского района при проведении аукциона на выполнение работ по созданию цифрового топографического плана поселка. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 699,8 тыс рублей. По сообщению заявителя, изложенному в жалобе, заявка ООО «Геос» была отклонена неправомерно. Представители ответчика пояснили, что в заявке организации отсутствовали конкретные показатели товаров, которые должны использоваться при выполнении работ. Таким образом, заявка ООО «Геос» была отклонена на законных основаниях. В» ходе проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия антимонопольного органа подтвердила доводы ответчика и признала жалобу ООО «Геос» необоснованной. Вместе с тем было установлено, что право на создание топографического плана Котельского заказчик странным образом связал с обладанием участником аукциона лицензии на проведение работ, связанных с гостайной», - сообщили в ведомстве. Комиссия Ленинградского УФАС России расценила данное требование в аукционной документации как избыточное, не предусмотренное ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов. Заказчику будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе и о новом проведении аукционной процедуры.