Верховный суд разрешил Смольному строить в парке Малиновка
Верховный суд удовлетворил апелляционную жалобу правительства Петербурга и прихода храма Святых апостолов Петра и Павла на Пискаревском и вновь признал действующим проект планировки и межевания территории парка Малиновка, пишет сегодня «Фонтанка».
Таким образом, несмотря на протесты местных жителей и решения других инстанций, власти города смогут построить православный храм в центре парка Малиновка на пересечении проспектов Косыгина и Индустриального в Красногвардейском районе Петербурга.
Стоит отметить, что общественники готовы подать апелляцию. Активисты напоминают о поддержке петербуржцев, ими к настоящему моменту собрано 19 тысяч подписей против застройки парка.
Кроме того, для получения разрешения на строительство приходу храма предстоит получить разрешение на условно-разрешенный вид использования участка и отклонение от установленных высотных параметров. Для этого организации придется пройти через общественные слушания и получить согласование комиссии по землепользованию и застройке и КГА.
Организация, занимающаяся малоэтажным строительством в Санкт-Петербурге, погасила задолженность перед своим бывшим генеральным директором в принудительном порядке, сообщает пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу.
На основании решения Сестрорецкого районного суда приставами было возбуждено исполнительное производство в отношении ЗАО «Концерн «Дитрих Дизайн» о взыскании 173 тысяч рублей заработной платы, а также 25 тысяч рублей компенсации за несвоевременную выплату зарплаты. Взыскатель – бывший генеральный директор компании.
Представителю фирмы-должника на приеме были выданы все необходимые документы, а также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в срок. Однако и после этого организация уклонялась от погашения долга. Судебный пристав установил наличие активного банковского счета у организации. Сумма задолженности, а также исполнительский сбор в размере 14 тысяч рублей были списаны со счета должника. Деньги переведены взыскателю, сумма исполнительского сбора поступила в бюджет государства.