Дискуссия о «нерегламентированных» памятниках и месторождениях расколола КГХ ЗакСа
На вчерашнем заседании Комиссия по городского хозяйству петербургского ЗакСа рассмотрела текст поправок к закону «778-116 «Об основах регулирования градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», касающихся порядка выдачи разрешений для капитального строительства на территориях, на которые не распространяется действие градостроительных регламентов.
Глава КГХ Сергей Никешин настаивал на том, что этот порядок может устанавливаться непосредственно исполнительной властью в случаях, когда указанные территории являются линейными объектами (то есть элементами инженерной инфраструктуры) или земельными участками, выделенными для добычи полезных ископаемых. В то же время порядок выдачи разрешений на освоение «нерегламентированных» территорий, на которых находятся вновь выявленные объекты культурного наследия и зеленые зоны общего пользования, по мнению Никешина, должен устанавливаться Законом Санкт-Петербурга, принятым ЗакСом.
Предложения главы КГХ вызвали критику. Член комиссии Анатолий Костерев (фракция «СР») выдвинул аргумент о том, что порядок выдачи разрешения на деятельность на территориях с полезными ископаемых, если таковые будут выявлены, также должен устанавливаться с участием ЗакСа. В то же время представитель Комитета по строительству городской администрации Нина Лордкипанидзе заявила, что действующий федеральный закон «О культурном наследии» уже устанавливает разграничение полномочий в области распоряжения памятниками культуры.
В итоге при голосовании по предложениям Сергея Никешина голоса членов комиссии разделились поровну. Следует полагать, что дискуссия продолжится на пленарном заседании ЗакСа.
«Расселение коммунальных и аварийных квартир – это прерогатива Жилищного комитета. А что касается домов на Тележной ул., против расселения которых выступали жильцы, то мое мнение – хорошо бы их все-таки расселить. Причем на средства городского бюджета», – заявил сегодня журналистам вице-губернатор Александр Вахмистров.
По словам Вахмистрова, он лично был в этих домах, и, как он полагает, речь идет не о сносе, а об угрожающем состоянии жилфонда. Может быть, там достаточно сделать капитальный ремонт, -предположил вице-губернатор. Однако полностью обследовать заселенный дом не удастся.
Митинг протеста жителей домов №№21-29 при поддержке общественного движения «Живой город», а также Специализированной группы экологии рядовой архитектуры (Группа «ЭРА»), состоялся в воскресенье, 3 февраля. В своем сообщении о митинге «Живой город» распространил информацию о якобы имеющейся договоренности между Администрацией Центрального района Санкт-Петербурга и ОАО «Газпром» о возможном использовании этой территории под строительство элитного дома для сотрудников компании. Вице-губернатор Вахмистров опроверг эту информацию, заявив, что инвесторов, претендующих на строительство или реконструкцию этих домов, не существует.