Лавленцев раскритиковал УК и Жилищный комитет
Вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев, комментируя доклад о ходе разработки критериев по оценке эффективности работы управляющих компаний, высказал недовольство положением дел в этой сфере.
«Проведение советов директоров управляющих компаний, увольнения недобросовестных руководителей не дают результатов – все остается на прежнем уровне», - сказал Лавленцев.
Недостаточно хорошо, по мнению вице-губернатора, управляющие компании справляются с планированием финансово-хозяйственной деятельности и дальнейшим выполнением планов.
«У меня складывается впечатление, что профильный Комитет принципиально не хочет заниматься этой работой», сказал Лавленцев, уточнив, что придется принимать кадровые решения в самом Жилищном комитете, если положение не изменится в ближайшем будущем.
Заместителем прокурора Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Татьяны Харлап в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба), сообщает пресс-служба прокуратуры Петербурга.
В ходе предварительного следствия по делу установлено, что Харлап, являясь начальником отдела капитального строительства и ремонта ГУ ФСИН России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области, имея звание подполковник внутренней службы, была наделена организационно-распорядительными функциями в сфере организации и контроля за ремонтом и строительством объектов недвижимости, подведомственных УФСИН РФ по СПб и JIO.
Начальник отдела была ответственной за осуществление технического надзора при капитальном ремонте медчасти ФБУ ИЗ-47/4 УФСИН РФ по СПб и JIO, расположенной на улице Академика Лебедева в Петербурге. Находясь в помещении указанной медчасти, ненадлежащим образом осуществила технический надзор (строительный контроль). Не приняла мер к проверке и не выявила невыполненные и ненадлежащим образом выполненные работы на общую сумму не менее 7 млн. 415 тыс. 955 рублей. Подписала акты выполненных работ, на основании которых были составлены и подписаны руководством УФСИН РФ по СПб и JIO не соответствующие действительности справки о стоимости выполненных работ.
Все это повлекло за собой необоснованную оплату работ на сумму 7 млн. 415 тыс. 955 рублей и причинение ущерба бюджету РФ на вышесказанную сумму.
Уголовное дело направлено в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.