Ремонт медчасти ФСИН привел к уголовному делу
Заместителем прокурора Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Татьяны Харлап в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба), сообщает пресс-служба прокуратуры Петербурга.
В ходе предварительного следствия по делу установлено, что Харлап, являясь начальником отдела капитального строительства и ремонта ГУ ФСИН России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области, имея звание подполковник внутренней службы, была наделена организационно-распорядительными функциями в сфере организации и контроля за ремонтом и строительством объектов недвижимости, подведомственных УФСИН РФ по СПб и JIO.
Начальник отдела была ответственной за осуществление технического надзора при капитальном ремонте медчасти ФБУ ИЗ-47/4 УФСИН РФ по СПб и JIO, расположенной на улице Академика Лебедева в Петербурге. Находясь в помещении указанной медчасти, ненадлежащим образом осуществила технический надзор (строительный контроль). Не приняла мер к проверке и не выявила невыполненные и ненадлежащим образом выполненные работы на общую сумму не менее 7 млн. 415 тыс. 955 рублей. Подписала акты выполненных работ, на основании которых были составлены и подписаны руководством УФСИН РФ по СПб и JIO не соответствующие действительности справки о стоимости выполненных работ.
Все это повлекло за собой необоснованную оплату работ на сумму 7 млн. 415 тыс. 955 рублей и причинение ущерба бюджету РФ на вышесказанную сумму.
Уголовное дело направлено в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Организация, занимающаяся малоэтажным строительством в Санкт-Петербурге, погасила задолженность перед своим бывшим генеральным директором в принудительном порядке, сообщает пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу.
На основании решения Сестрорецкого районного суда приставами было возбуждено исполнительное производство в отношении ЗАО «Концерн «Дитрих Дизайн» о взыскании 173 тысяч рублей заработной платы, а также 25 тысяч рублей компенсации за несвоевременную выплату зарплаты. Взыскатель – бывший генеральный директор компании.
Представителю фирмы-должника на приеме были выданы все необходимые документы, а также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа в срок. Однако и после этого организация уклонялась от погашения долга. Судебный пристав установил наличие активного банковского счета у организации. Сумма задолженности, а также исполнительский сбор в размере 14 тысяч рублей были списаны со счета должника. Деньги переведены взыскателю, сумма исполнительского сбора поступила в бюджет государства.