Градозащитники Петербурга выйдут протестовать против переезда судов
Градозащитники Петербурга проведут акцию против переезда и объединения Верховного суда и Высшего арбитражного суда у Дирекции по строительству и реконструкции объектов Управления делами президента, об этом сообщила пресс-служба группы ЭРА.
Мероприятие состоится 18 ноября в 14.00 у дворца Белосельских-Белозерских (Невский пр., 41), где размещается Дирекция по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе Управления делами президента, которая будет осуществлять строительство и реконструкцию объектов для судов. Акция пройдёт в форме одиночных пикетов с раздачей листовок, в ней примут участие сразу несколько групп градозащитников.
Активистов возмущает то, что на переезд судов в северную столицу предполагается потратить около 65 млрд. рублей, на которые собираются построить «квартал судей» на месте «Набережной Европы», на берегу Малой Невы. Также общественники напомнят, что из-за этих планов по переезду остается пустым здание Биржи на стрелке Васильевского острова, что угрожает техническому состоянию памятника архитектуры и одному из символов Петербурга.
Согласно информации официального сайта прокуратуры Архангельской области, в столице Поморья возбуждено уголовное дело по факту хищения 20 миллионов рублей, выделенных на строительство четырех домов для погорельцев.
Фигурантами дела стали заместитель мэра Архангельска Святослав Чиненов, начальник управления строительства и капитального ремонта департамента городского хозяйства Игорь Шашков и начальник отдела строительства того же управления Михаил Петухов, им вменяется в вину превышение должностных полномочий.
Кроме того, возбуждено дело о мошенничестве в отношении руководства ООО «Импера Нова». Имена фигурантов этого дела пока не называются.
По версии следователей, чиновники перечислили на счет строительной компании 20 млн рублей за фактически не выполненные работы.
Квартиры в указанных домах должны были быть предоставлены 200 жильцам зданий, сгоревших в мае 2012 года. Подрядчик сорвал сроки ввода в эксплуатацию домов. В результате контракт было решено передать другой компании.