ЗАО «Ойкумена» оштрафовали за нарушение прав дольщиков
В ходе прокурорской проверки в Кировском районе Петербурга установлено, что ЗАО «Ойкумена», застройщик жилого комплекса на Кронштадтской улице ведет строительство с привлечением средств граждан по договорам, которые ущемляют права дольщиков как потребителей.
По результатам проверки генеральному директору ЗАО «Ойкумена» Андрею Махнюку внесено представление.
Кроме того, в отношении ЗАО «Ойкумена» возбуждено 4 дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя).
При рассмотрении указанных постановлений территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу ЗАО «Ойкумена» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.
В Республике Коми главный инженер строительной организации обвиняется в нарушении правил охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сообщает пресс-служба Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми.
Следственными органами завершено расследование уголовного дела в отношении главного инженера ООО «Арсенал-Строй», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По данным следствия, 29 июля 2013 года двое рабочих ООО «Арсенал-Строй», выполнявших покрасочные работы на территории ООО «Сыктывкарский фанерный завод», в результате обрушения деревянных строительных лесов упали с семиметровой высоты на бетонный пол цеха, в результате чего получили тяжкий вред здоровью и были госпитализированы.
Произошедшее стало возможным по причине нарушения обвиняемым, на которого была возложена ответственность за выполнение работ, правил техники безопасности. В частности, главный инженер не разработал проект производства работ. Не осуществлял контроль за установкой и эксплуатацией строительных лесов. Допустил работников к выполнению работ повышенной опасности, при этом не проверил условия безопасности труда на объекте и не оформил наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности. Кроме этого сам отсутствовал на строительной площадке.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.