Главного инженера “Жилкомсервиса № 2” осудили за взятку


06.11.2013 18:15

Петроградский районный суд признал виновным в коммерческом подкупе главного инженера “Жилкомсервиса № 2” Максима Иванова. Как было установлено следствием, указанный гражданин требовал взятку в размере 60 тыс рублей с представителей фирмы “АВИАнет” за обеспечение доступа компании к объектам, обслуживаемым “Жилкомсервисом”. Передача денег состоялась в одном из петербургских кафе под наблюдением сотрудников полиции. Иванов был немедленно арестован.
Суд оценил доказательства и согласился с доводами гособвинителя, признал Иванова виновным и вынес приговор - год лишения свободы условно, с тем же испытательным сроком и штрафу в размере 60 тыс рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



06.11.2013 17:32

В Республике Коми главный инженер строительной организации обвиняется в нарушении правил охраны труда, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сообщает пресс-служба Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми.
Следственными органами завершено расследование уголовного дела в отношении главного инженера ООО «Арсенал-Строй», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По данным следствия, 29 июля 2013 года двое рабочих ООО «Арсенал-Строй», выполнявших покрасочные работы на территории ООО «Сыктывкарский фанерный завод», в результате обрушения деревянных строительных лесов упали с семиметровой высоты на бетонный пол цеха, в результате чего получили тяжкий вред здоровью и были госпитализированы.
Произошедшее стало возможным по причине нарушения обвиняемым, на которого была возложена ответственность за выполнение работ, правил техники безопасности. В частности, главный инженер не разработал проект производства работ. Не осуществлял контроль за установкой и эксплуатацией строительных лесов. Допустил работников к выполнению работ повышенной опасности, при этом не проверил условия безопасности труда на объекте и не оформил наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности. Кроме этого сам отсутствовал на строительной площадке.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: КОМИ