В Морозовке расследуют намеренное банкротство
29 октября следственным управлением УМВД России по Всеволожскому району было возбуждено уголовное дело по ст. 196 УК РФ (Преднамеренное банкротство) в отношении неустановленного лица из числа руководителей МП «ЖКХ пос.им. Морозова».
Основанием к возбуждению уголовного дела послужили достаточные данные о том, что неустановленное лицо МП «ЖКХ пос.им. Морозова» в период с 10.11.2006, действуя в сговоре с неустановленным лицом из числа руководителей ООО «Флагман», незаконно приняло к оплате и признало наличие долга перед последним в размере 45772,24 тыс. руб. Эти действия в дальнейшем повлекли заведомую неспособность МП «ЖКХ пос.им.Морозова» в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, признание банкротом этого предприятия и его неспособность в полном объеме выполнить обязательства перед всеми контрагентами, на что изначально рассчитывали лица из руководящего состава указанных организаций при совершении вышеописанных действий.
Городской прокуратурой решение следственного органа о возбуждении уголовного дела признано законным.
В настоящее время расследование продолжается.
По результатам проверки прокурором Приморского района инициировано исковое заявление об обязании «Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры» выполнить реставрацию объекта культурного наследия «Дача Головина», расположенного в Петербурге на Выборгской набережной.
В обоснование искового заявления прокурор указал, что ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» в 2010 году оформило охранное обязательство на Объект культурного наследия «Дача Головина» с обязательством в срок до 26 января 2013 выполнить на объекте реставрационные работы.
На момент проверки в феврале 2013 года данным учреждением обязательство не выполнено, реставрация не произведена, что ведет к разрушению объекта и в будущем может повлечь его утрату.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга заявленные прокурором Приморского района требования удовлетворены в полном объеме.
Законность и обоснованность указанного решения в дальнейшем подтверждена определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.
В настоящее время судебный акт в интересах неопределенного круга лиц вступил в законную силу и обращен к исполнению компетентными органами.