Верховный суд не разрешил строить театр песни Аллы Пугачевой
Верховный суд РФ оставил в силе решение петербургского Горсуда о несоответствии Генплану Правил землепользования и застройки в части территории планируемого строительства театра песни Аллы Пугачевой в устье реки Смоленки, оставив, таким образом, без удовлетворения жалобу губернатора Георгия Полтавченко на первоначальное судебное решение.
Об этом рассказал журналистам депутат Алексей Ковалев, выступавший заявителем по указанному делу.
Напомним, участок площадью 27 тыс. 411 кв. м. на Васильевском острове под строительство театра Аллы Пугачевой был выделен городским правительством в августе 2012 года.
Он расположен на Морской набережной, в устье реки Смоленки. Здесь планировалось возвести комплекс зданий с концертным залом, студией звукозаписи, школой продюсеров, бизнес-центром, гостиницей и апартаментами.
Сроки начала строительства комплекса не раз переносились. При этом по Генплану, через этот участок пройдет продолжение Морской набережной.
Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева обратилась с открытым письмом к членам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В преддверии первого чтения законопроекта о бюджете города, которое намечено на 23 октября, Дмитриева обращает внимание парламентариев Петербурга на такую статью расходов по Адресной инвестиционной программе, как финансирование строительства футбольного стадиона в западной части Крестовского острова. Общая сметная стоимость работ по возведению стадиона, согласно законопроекту, составит 35,090 млрд. рублей.
В обращении депутат выказывается против выделения средств на это строительство по ряду причин. Так, указывается на то, что не нужно финансировать объект, собственность города на который должным образом не оформлена. Дмитриева считает, что указанные в аукционной документации на строительство стадиона лимиты финансирования на 2014 и 2015 годы не соответствуют ни действующему закону о бюджете Санкт-Петербурга, ни проекту закона "О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов".
Кроме того, депутат убеждена, что имеют место признаки злонамеренного соглашения между государственным заказчиком в лице Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга и Комитета по строительству Санкт-Петербурга и генеральным подрядчиком в лице ЗАО "Инжтрансстрой" в виде занижения стоимости государственного контракта с целью победы в открытом аукционе с его последующим значительным увеличением.
Удивляет народную избранницу и то, что стадион строится без привлечения средств, как это планировалось изначально.
И, наконец, сама общая сумма средств, вложенных в строительство футбольной арены, представляется Дмитриевой непомерной.
«Прошу вас провести парламентское расследование всех обстоятельств, которые привели к увеличению стоимости строительства стадиона более чем в 5 раз, установить причины отказа от первоначально утвержденной концепции строительства стадиона за счет средств ОАО "Газпром" и законность бюджетных ассигнований на строительства стадиона, не оформленного в собственность города»- говорит в своем обращении депутат Госдумы.