Депутаты ЗакСа одобрили налоговые льготы для газоснабжающих организаций


22.10.2013 16:49

Сегодня состоялись слушания по проекту Закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга» О налоговых льготах» и Закон Санкт-Петербурга «О налоге на имущество организаций», организованные бюджетно-финансовым комитетом Законодательного Собрания Петербурга. Согласно проекту в целях минимизации роста тарифов для населения и предприятий на потребление газа предусматривается освобождение организаций с 1 января 2014 года от уплаты сроком на три года налога на имущество газораспределительных сетей и газопроводов стоимостью более 300 млн. рублей, введенных в эксплуатацию с 2005 по 2013 год. Налоговая льгота предоставляется также в случае их строительства, реконструкции и модернизации в последующие годы.
В настоящее время в рамках реализации целевых программ по газификации города инвестирование в развитие газораспределительной системы города осуществляет ОАО «Газпром». Построенные объекты передаются в аренду ГРО «ПетербургГаз», а стоимость арендной платы зависит от стоимости передаваемого имущества.
Заместитель генерального директора ГРО «ПетербургГаз» Ольга Мамаева сообщила, что сохранение налога на имущество и действующего тарифа на газ приведет в 2016 году к перераспределению расходов организации: половина будет направляться только на арендную плату и заработную плату сотрудникам. «ПетербургГаз не сможет развиваться дальше», - сказала Мамаева.
Председатель Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Дмитрий Коптин подчеркнул, что освобождение от уплаты налога на имущество позволит избежать роста тарифов на потребление газа для населения. Председатель Комитета по финансам Эдуард Батанов отметил, что предлагаемые изменения законодательства предусмотрены в проекте бюджета Санкт-Петербурга на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов.
Присутствовавшие на слушаниях депутаты поддержали позицию Правительства города и одобрили решение бюджетно-финансового комитета рекомендовать Собранию принять законопроект в первом чтении.


ИСТОЧНИК: АСН-инфо



22.10.2013 15:08

Депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева обратилась с открытым письмом к членам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В преддверии первого чтения законопроекта о бюджете города, которое намечено на 23 октября, Дмитриева обращает внимание парламентариев Петербурга на такую статью расходов по Адресной инвестиционной программе, как финансирование строительства футбольного стадиона в западной части Крестовского острова. Общая сметная стоимость работ по возведению стадиона, согласно законопроекту, составит 35,090 млрд. рублей.
В обращении депутат выказывается против выделения средств на это строительство по ряду причин. Так, указывается на то, что не нужно финансировать объект, собственность города на который должным образом не оформлена. Дмитриева считает, что указанные в аукционной документации на строительство стадиона лимиты финансирования на 2014 и 2015 годы не соответствуют ни действующему закону о бюджете Санкт-Петербурга, ни проекту закона "О бюджете Санкт-Петербурга на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов".
Кроме того, депутат убеждена, что имеют место признаки злонамеренного соглашения между государственным заказчиком в лице Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга и Комитета по строительству Санкт-Петербурга и генеральным подрядчиком в лице ЗАО "Инжтрансстрой" в виде занижения стоимости государственного контракта с целью победы в открытом аукционе с его последующим значительным увеличением.
Удивляет народную избранницу и то, что стадион строится без привлечения средств, как это планировалось изначально.
И, наконец, сама общая сумма средств, вложенных в строительство футбольной арены, представляется Дмитриевой непомерной.
«Прошу вас провести парламентское расследование всех обстоятельств, которые привели к увеличению стоимости строительства стадиона более чем в 5 раз, установить причины отказа от первоначально утвержденной концепции строительства стадиона за счет средств ОАО "Газпром" и законность бюджетных ассигнований на строительства стадиона, не оформленного в собственность города»- говорит в своем обращении депутат Госдумы.







ИСТОЧНИК: АСН-инфо