Общество потребителей собирает жалобы на управляющие компании
Комиссия по недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области начала прием жалоб граждан на управляющие компании, требующие плату за опломбирование приборов учета, сообщает пресс-служба Общества.
Пожаловаться на УК, которая требует деньги за составление акта и опломбирование приборов учета энергоресурсов (холодной и горячей воды, электричества и газа), можно на горячую линию Комиссии по недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области по телефону, факсу, электронным письмом или сайте.
В сообщении защитников прав потребителей говорится, что постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 № 824 установлена обязанность управляющей организации, ТСЖ, ЖК, ЖСК осуществить ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета без взимания платы с потребителя.
Таким образом, опломбирование приборов учета должно осуществляться бесплатно.
На практике же некоторые управляющие компании пытаются взимать плату за эту услугу, пользуясь неосведомленностью жильцов в этом вопросе.
Дело о перепланировке четырех квартир в доме 19-21 по Ковенскому переулку арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит 5 ноября 2013 года. Истцом выступает министр иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии Уильям Хейг, ответчиком - администрация Центрального района Петербурга.
Предметом спора стала перепланировка, выполненная без разрешения в квартирах №№5, 6, 7, 8 и самовольная установка там электроплит, что запрещено Жилищным кодексом РФ. С просьбой узаконить изменения дипломаты обратились в районную администрацию лишь после проведения работ, в чем им было отказано. Указанные квартиры принадлежат британскому консульству уже около 20 лет.
Как следует из документов, размещенных на сайте арбитража, министерство иностранных дел Британии впервые подало иск в суд в начале августа текущего года с просьбой разрешить сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии. Заслушав сторон, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).
В ходе заседания истец ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы с целью выяснить, соответствуют ли работы требованиям санитарно-эпидемиологических правил, нормативам и госстандартам и не нарушает ли перепланировка права и законные интересы граждан, являясь угрозой их жизни и здоровью.
По итогам слушаний суд определил КГИОП к следующему заседанию представить мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих позицию по делу. Специалисты ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», ООО «Петербургская экспертная компания» тем временем должны подготовить и представить суду сведения о возможности проведения экспертизы.