Объявлен очередной аукцион на подсветку Московского проспекта
Устройство подсветки зданий Московского проспекта оценено в 42,8 млн рублей. По данным сайта госзакупок, это второй этап реализации проекта, разработанного ООО «Мультилайт». Заказчик - СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса". Работы должны быть завершены к 30 июня 2014 года. Победитель аукциона станет известен 15 ноября.
Подрядчику предстоит взять в работу обе стороны Московского проспекта от Московских ворот до Бассейной улицы. Согласно техзаданию, следует после разбивки трассы кабельных линий вручную произвести шурфовку для уточнения мест расположения существующих сетей. Пересечение кабеля с коммуникациями осуществляется в футлярах из асбестоцементных труб. После прокладки кабельных линий, установки соединительных муфт и обратной засыпки с последующей планировкой должно быть выполнено благоустройство территории.
Цена ранее объявленного аукциона на первый этап художественной подсветки Московского проспекта от Московских ворот до Бассейной улицы составляла 39,2 млн рублей (АСН-инфо, 07.10.2013). Срок сдачи работ тот же - не позднее 30 июня 2014 года. Аукцион состоится 31 октября 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность приятого Ленинградским УФАС решения в отношении администрации города Кингисепп. Ранее антимонопольным органом было установлено, что между кингисеппской администрацией и МУП «Кингисеппводоснаб» без проведения торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, были заключены договоры о предоставлении субсидий (АСН-инфо, 18.07.2013).
Сумма субсидий превышала 7,5 млн рублей. Субсидии были выделены на разработку проектно-сметной документации для реконструкции узлов очистки водоочистных сооружений и на изыскательные работы по реконструкции водоочистных сооружений.
Такие действия администрации не допустили конкуренцию среди неограниченного круга хозяйствующих субъектов, которые могли претендовать на выполнение указанных работ, если бы в соответствии с Законом о размещении заказов был бы организован конкурс, и повлекли за собой нарушение закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с решением Ленинградского УФАС России, администрация Кингисеппа обратилась в Арбитражный суд, а затем и в апелляционный суд. Суды обеих инстанций признали законность решения Ленинградского УФАС России.
«Нельзя предоставлять муниципальные субсидии на те мероприятия, которые должны проводиться через систему размещения заказа. Это устраняет конкуренцию и отнюдь не способствует экономии бюджета», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.