«Петербургтеплоэнерго»: Отопление в доме Басилашвили есть
Пресс-служба ООО «Петербургтеплоэнерго» опровергла информацию о том, что в доме знаменитого актера Олега Басилашвили нет отопления.
О том, что народный артист СССР замерзает в своей квартире, ранее рассказала его дочь Ксения, распространившая в интернете обращение к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко. Она жаловалась, что ее родители долгое время были лишены горячего водоснабжения в своем доме, а теперь остались и без тепла.
Разобраться в ситуации на месте была направлена оперативная бригада «Петербургтеплоэнерго».
«Специалисты выехали на место, проверили показатели - отопление и горячая вода в доме есть», - заявили в пресс-службе компании.
Отсутствие горячего водоснабжения в доме Басилашвили с мая по сентябрь в компании подтвердили и объяснили ремонтными работами на трубопроводе.
Отключение тепла, по версии «Петербургтеплоэнерго», вызвано ремонтом, который велся предприятием «Теплосеть Санкт-Петербурга», на данный момент законченном.
Дело о перепланировке четырех квартир в доме 19-21 по Ковенскому переулку арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит 5 ноября 2013 года. Истцом выступает министр иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии Уильям Хейг, ответчиком - администрация Центрального района Петербурга.
Предметом спора стала перепланировка, выполненная без разрешения в квартирах №№5, 6, 7, 8 и самовольная установка там электроплит, что запрещено Жилищным кодексом РФ. С просьбой узаконить изменения дипломаты обратились в районную администрацию лишь после проведения работ, в чем им было отказано. Указанные квартиры принадлежат британскому консульству уже около 20 лет.
Как следует из документов, размещенных на сайте арбитража, министерство иностранных дел Британии впервые подало иск в суд в начале августа текущего года с просьбой разрешить сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии. Заслушав сторон, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).
В ходе заседания истец ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы с целью выяснить, соответствуют ли работы требованиям санитарно-эпидемиологических правил, нормативам и госстандартам и не нарушает ли перепланировка права и законные интересы граждан, являясь угрозой их жизни и здоровью.
По итогам слушаний суд определил КГИОП к следующему заседанию представить мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих позицию по делу. Специалисты ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», ООО «Петербургская экспертная компания» тем временем должны подготовить и представить суду сведения о возможности проведения экспертизы.