Двор усадьбы Державина на Фонтанке отреставрируют за 20 млн рублей
Центральному двору державинской усадьбы вернут первоначальный облик. Начальная цена открытого конкурса, по данным сайта госзакупок -19,6 млн рублей. Заказчик - Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Всероссийский музей А.С. Пушкина" (Мойка, 12). Максимальный срок выполнения работ – 120 дней, минимальный – 90 дней. Итоги конкурса подведут 22 ноября 2013 года.
Предмет контракта - выполнение реставрационных и сопутствующих работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения центрального двора - усадьбы Г.Р. Державина на Фонтанке, 118. Последний раз капитально-реставрационный ремонт двора по проекту института "Ленпроектреставрация" проводился в 2003 году. Было восстановлено булыжное мощение, вертикальные отметки покрытия понижены для открытия цоколей зданий. Сохранен памятник Державину в середине двора и зеленые насаждения, образующие обрамляющее пятно вокруг памятника. К настоящему времени двор вновь нуждается в ремонте. Профиль покрытий нарушен, есть провалы, верхний слой местами утрачен Газоны заросли сорняками, деревья не сохранились, кустарники представлены двумя видами - сиренью и барбарисом, видовой состав насаждений беден.
В составе проекта следует предусмотреть предложения по композиции центрального двора с учетом исторических свидетельств, вертикальную планировку с поверхностным водоотводом и ливневой канализацией, максимальное понижение отметок у стен здания, регулировку крышек колодцев в соответствии с вертикальными отметками. Также предстоит отремонтировать отмостку, булыжное покрытие и мощение лещадными плитами, малые архитектурные формы, инженерные сети и газоны, вылечить кустарники. После ремонта запланировано устройство подсветки зданий и бюста Державина.
Пейзажным садом вместе с усадьбой семья Державиных владела с 1791 года. Тогда же были выполнены работы по планировке и благоустройству. В 1846 году сад перешел в ведение римско-католической духовной коллегии. Тогда здесь появились мостики, беседки и фонтан. В 1993 году к 150-летию со дня рождения Державина на месте разрушенного фонтана был установлен памятник поэту, мощение заменено на диабазовую брусчатку.
14 октября Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения в отношении Комитета государственного заказа Ленинградской области.
В конце 2012 года Комитетом госзаказа был объявлен аукцион на строительство поликлиники в деревне Новое Девяткино. Начальная цена контракта составила более 210 миллионов рублей.
При подведении итогов аукциона аукционная комиссия Комитета отклонила заявку ООО “Технобалт”, в связи с предоставлением недостоверных сведений относительно технических характеристик песка для строительных работ и наличников для оконных рам. Не согласившись с решением аукционной комиссии заказчика, “Технобалт” подал жалобу в антимонопольный орган.
В ходе изучения материалов дела комиссия Ленинградского УФАС России выявила, что в техническом задании заказчиком было установлено: “группа песка крупный или средний, или мелкий, или тонкий, или очень тонкий, модуль крупности в диапазоне конкретных значений нижний предел которого менее 2,61 и более 2,3 и верхний предел которого менее 3,04 и более 2,85Мк; наличники, должны использоваться для отделки наружных и/или внутренних частей оконных рам и/или дверных коробок”. В свою очередь, в заявке ООО “Технобалт” было указано, что будет использоваться мелкий песок для строительных работ с модулем крупности от 2,5Мк и до 3Мк, а наличники будут использоваться для отделки наружных и внутренних частей оконных рам и дверных коробок. Таким образом, заявка ООО “Технобалт” полностью соответствовала документации об аукционе, а, следовательно, была отклонена неправомерно.
Ленинградское УФАС России установило в действиях заказчика нарушение ч.4 ст.12 Закона о размещении заказов и выдало заказчику предписание о пересмотре протокола рассмотрения заявок.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Комитет госзаказа Ленобласти оспорил его в двух судебных инстанциях. Арбитражный и апелляционный суды подтвердили законность решения и предписания Ленинградского УФАС России.