Градсовет одобрил проект фондохранилища Этнографического музея
Градсовет Петербурга подавляющим большинством голосов поддержал концепцию строительства нового корпуса Этнографического музея.
Проект представила архитектурная мастерская Мамошина.
Корпус депозитария со стороны Михайловского сада планировалось построить еще до революции, однако из-за войны планы не были реализованы. Впоследствии к этой идее неоднократно возвращались, но тоже без успеха по разным причинам.
Исторических эскизов фасада здания авторства Росси или Свиньина не сохранилось, поэтому Михаил Мамошин предложил завершить ансамбль Российского Этнографического и Русского музеев с помощью дублирования фасада Конюшенного корпуса Росси, находящегося справа от основного здания Михайловского дворца со стороны сада. А далее, ближе к Садовой улице, воссоздать тот же фасад, либо фасад разобранного до революции Прачечного корпуса авторства Росси, либо фасад Конюшенного корпуса по Инженерной улице.
С критикой такой идеи выступил архитектор Никита Явейн, сказавший, что "Клонирование памятников архитектуры в грубой форме категорически запрещено по международным нормам".
Однако остальные члены Градсовета идею достройки музея поддержали, назвав возведение нового корпуса необходимым и важным.
Напомним, что заказчиком реализации проекта является "Северо-Западная дирекция по строительству, реставрации и реконструкции" министерства культуры РФ. Финансировать работу будет федеральный бюджет.
Дело о перепланировке четырех квартир в доме 19-21 по Ковенскому переулку арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрит 5 ноября 2013 года. Истцом выступает министр иностранных дел по делам Содружества Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии Уильям Хейг, ответчиком - администрация Центрального района Петербурга.
Предметом спора стала перепланировка, выполненная без разрешения в квартирах №№5, 6, 7, 8 и самовольная установка там электроплит, что запрещено Жилищным кодексом РФ. С просьбой узаконить изменения дипломаты обратились в районную администрацию лишь после проведения работ, в чем им было отказано. Указанные квартиры принадлежат британскому консульству уже около 20 лет.
Как следует из документов, размещенных на сайте арбитража, министерство иностранных дел Британии впервые подало иск в суд в начале августа текущего года с просьбой разрешить сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии. Заслушав сторон, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП).
В ходе заседания истец ходатайствовал о назначении строительно-технической экспертизы с целью выяснить, соответствуют ли работы требованиям санитарно-эпидемиологических правил, нормативам и госстандартам и не нарушает ли перепланировка права и законные интересы граждан, являясь угрозой их жизни и здоровью.
По итогам слушаний суд определил КГИОП к следующему заседанию представить мотивированный отзыв с приложением документов, подтверждающих позицию по делу. Специалисты ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», ООО «Петербургская экспертная компания» тем временем должны подготовить и представить суду сведения о возможности проведения экспертизы.