Жильцы 10 аварийных домов в Крестцах будут расселены.
Новгородскими властями на официальном сайте Госзакупок размещен аукцион на строительство 29 квартир для жильцов аварийных домов. Срок выполнения контракта – до 1 сентября 2014 года.
Цена контракта – 27 миллионов 411 тысяч рублей.
«В программе по переселению граждан из аварийного жилья у нас состоит на учете 10 домов, все они были признаны аварийными на 1 января 2012 года. В них 42 квартиры, но на 13 квартир у нас уже заключен контракт», - пояснил юрист администрации Крестецкого городского поселения Виктор Латахин.
В переселении нуждаются еще жильцы 16 аварийных домов.
Аукцион состоится 11 ноября 2013 года.
Всего в Новгородской области на расселение граждан из аварийного жилья требуется 1,6 миллиарда рублей, Фонд содействия развития ЖКХ выделил около 600 миллионов рублей, остальные средства предстоит найти в бюджете региона. Несмотря на существенное падение сборов налогов по доходам, по словам новгородских властей, область обязуется выполнять программу по переселению граждан из аварийного жилья и в 2014 году.
14 октября Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения в отношении Комитета государственного заказа Ленинградской области.
В конце 2012 года Комитетом госзаказа был объявлен аукцион на строительство поликлиники в деревне Новое Девяткино. Начальная цена контракта составила более 210 миллионов рублей.
При подведении итогов аукциона аукционная комиссия Комитета отклонила заявку ООО “Технобалт”, в связи с предоставлением недостоверных сведений относительно технических характеристик песка для строительных работ и наличников для оконных рам. Не согласившись с решением аукционной комиссии заказчика, “Технобалт” подал жалобу в антимонопольный орган.
В ходе изучения материалов дела комиссия Ленинградского УФАС России выявила, что в техническом задании заказчиком было установлено: “группа песка крупный или средний, или мелкий, или тонкий, или очень тонкий, модуль крупности в диапазоне конкретных значений нижний предел которого менее 2,61 и более 2,3 и верхний предел которого менее 3,04 и более 2,85Мк; наличники, должны использоваться для отделки наружных и/или внутренних частей оконных рам и/или дверных коробок”. В свою очередь, в заявке ООО “Технобалт” было указано, что будет использоваться мелкий песок для строительных работ с модулем крупности от 2,5Мк и до 3Мк, а наличники будут использоваться для отделки наружных и внутренних частей оконных рам и дверных коробок. Таким образом, заявка ООО “Технобалт” полностью соответствовала документации об аукционе, а, следовательно, была отклонена неправомерно.
Ленинградское УФАС России установило в действиях заказчика нарушение ч.4 ст.12 Закона о размещении заказов и выдало заказчику предписание о пересмотре протокола рассмотрения заявок.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Комитет госзаказа Ленобласти оспорил его в двух судебных инстанциях. Арбитражный и апелляционный суды подтвердили законность решения и предписания Ленинградского УФАС России.