Администрация Кингисеппа в очередной раз проиграла дело в арбитраже
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность приятого Ленинградским УФАС решения в отношении администрации города Кингисепп. Ранее антимонопольным органом было установлено, что между кингисеппской администрацией и МУП «Кингисеппводоснаб» без проведения торгов, предусмотренных Законом о размещении заказов, были заключены договоры о предоставлении субсидий (АСН-инфо, 18.07.2013).
Сумма субсидий превышала 7,5 млн рублей. Субсидии были выделены на разработку проектно-сметной документации для реконструкции узлов очистки водоочистных сооружений и на изыскательные работы по реконструкции водоочистных сооружений.
Такие действия администрации не допустили конкуренцию среди неограниченного круга хозяйствующих субъектов, которые могли претендовать на выполнение указанных работ, если бы в соответствии с Законом о размещении заказов был бы организован конкурс, и повлекли за собой нарушение закона «О защите конкуренции».
Не согласившись с решением Ленинградского УФАС России, администрация Кингисеппа обратилась в Арбитражный суд, а затем и в апелляционный суд. Суды обеих инстанций признали законность решения Ленинградского УФАС России.
«Нельзя предоставлять муниципальные субсидии на те мероприятия, которые должны проводиться через систему размещения заказа. Это устраняет конкуренцию и отнюдь не способствует экономии бюджета», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Марина Шишкина обращалась к губернатору города с запросом по поводу угрозы сноса дома на улице Горной по решению суда от 4 июля текущего года, когда постройка была признана незаконной. Депутата беспокоило, что указанный дом, построенный без необходимой разрешительной документации, уже заселен людьми, для многих из которых это жилье является единственным.
Владельцы недвижимости на Горной, 22, а их более 200 человек, неоднократно обращались в разные инстанции с просьбой сохранить дом. Пробовали они и проводить митинги с целью привлечения внимания к своей проблеме. Среди митинговавших был замечен известный футболист Андрей Аршавин.
Сегодня губернатор Полтавченко озвучил свою позицию по этому вопросу, сказав буквально следующее: «Сохранение дома на Горной, 22, будет являться неисполнением судебного постановления, а значит — недопустимо. При этом вины должностных лиц в том, что дом был построен без разрешения на строительство, а квартиры в нем — распроданы, нет».
Градоначальник заметил, что сохранение этого самостроя может повлечь за собой возникновение следующих и рост случаев обмана покупателей квартир.
Губернатор считает, что виноваты в сложившейся ситуации сами покупатели жилья и застройщик.
«Законодательством не предусмотрено право исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга вмешиваться в договорные отношения граждан и юридических лиц, что исключает вину должностных лиц органов исполнительной власти в неисполнении сторонами договора принятых на себя обязательств», - говорится в официальном ответе губернатора депутату.