На расселение аварийного жилого фонда в Республике Карелия потребуется 5,6 млрд рублей
Сегодня правительством республики Карелия разработана «дорожная карта» по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, которая предусматривает обязательное софинансирование по годам с объемами расселяемого аварийного жилищного фонда. Всего для расселения аварийного жилья требуется 5,6 млрд рублей. Об этом «АСН-Инфо» сообщил Министр строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия Олег Тельнов.
Он добавил, что в республике с 2008 года реализуются Региональные адресные программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с привлечением средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Сформировано 8 заявок от Карелии на получение средств финансовой поддержки Фонда. Более 800 млн рублей израсходовано на расселение более 17,0 тыс. кв. метров аварийного жилья. В рамках региональных адресных программ строятся новые многоквартирные дома, в большей части малоэтажной застройки. По состоянию на 1 января 2013 года насчитывается более тысячи многоквартирных домов, признанных в установленном законом порядке аварийными, общей площадью 214,9 тыс. кв. метров. Но по закону «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» могут расселяться аварийные дома, признанные таковыми в процессе физического износа. В результате проведенной инвентаризации по региону с учетом средств федеральной поддержки может быть расселено только 142,2 тыс. кв. метров аварийного жилищного фонда. Оставшиеся 72,7 тыс. кв. метров - это многоквартирные дома признанные аварийными в результате пожара или иных стихийных бедствий, которые должны быть расселены за счет средств республиканского бюджета, а это более 2,8 млрд рублей.
«С учетом выделенного Фондом объема средств на 2013-2017 годы софинансирование Республики Карелия составит 3,85 млрд рублей, что составляет около 70 % от требуемого объема. Согласно «дорожной карте» в ближайшие два года планируется расселить более 91 тыс. кв. метров аварийного жилья. Однако, в настоящее время, источники финансирования мероприятий «дорожной карты» не определены», - добавил чиновник.
14 октября Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения в отношении Комитета государственного заказа Ленинградской области.
В конце 2012 года Комитетом госзаказа был объявлен аукцион на строительство поликлиники в деревне Новое Девяткино. Начальная цена контракта составила более 210 миллионов рублей.
При подведении итогов аукциона аукционная комиссия Комитета отклонила заявку ООО “Технобалт”, в связи с предоставлением недостоверных сведений относительно технических характеристик песка для строительных работ и наличников для оконных рам. Не согласившись с решением аукционной комиссии заказчика, “Технобалт” подал жалобу в антимонопольный орган.
В ходе изучения материалов дела комиссия Ленинградского УФАС России выявила, что в техническом задании заказчиком было установлено: “группа песка крупный или средний, или мелкий, или тонкий, или очень тонкий, модуль крупности в диапазоне конкретных значений нижний предел которого менее 2,61 и более 2,3 и верхний предел которого менее 3,04 и более 2,85Мк; наличники, должны использоваться для отделки наружных и/или внутренних частей оконных рам и/или дверных коробок”. В свою очередь, в заявке ООО “Технобалт” было указано, что будет использоваться мелкий песок для строительных работ с модулем крупности от 2,5Мк и до 3Мк, а наличники будут использоваться для отделки наружных и внутренних частей оконных рам и дверных коробок. Таким образом, заявка ООО “Технобалт” полностью соответствовала документации об аукционе, а, следовательно, была отклонена неправомерно.
Ленинградское УФАС России установило в действиях заказчика нарушение ч.4 ст.12 Закона о размещении заказов и выдало заказчику предписание о пересмотре протокола рассмотрения заявок.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Комитет госзаказа Ленобласти оспорил его в двух судебных инстанциях. Арбитражный и апелляционный суды подтвердили законность решения и предписания Ленинградского УФАС России.