«Водоканал» капитально отремонтирует свои фонтаны
Фонтаны в парке 300-летия Петербурга, находящиеся в ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», будут капитально отремонтированы к следующему сезону. Начальная цена открытого конкурса, по данным сайта госзакупок – 24,5 млн рублей. Заказчик – ГУП «Водоканал СПб». Итоги конкурса подведут в течение 10 дней со дня вскрытия конвертов с заявками, которое намечено на 6 ноября 2013 года. Сроки выполнения работ - не позднее 8 месяцев с момента подписания договора.
В обязательства контракта входит капремонт восточного фонтана в парке 300-летия Петербурга на Приморском проспекте, 74, с ценой в 12,4 млн рублей и западного фонтана стоимостью 12,1 млн рублей. Комплекс работ включает работы по гидро- и теплоизоляции, устройство сетей водоснабжения и водоотведения, испытания коммуникаций.
Круглые фонтаны с декоративными маскаронами установлены на пересечении аллей. Ранее находившиеся в ведении Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, в 2009–2010 годах они были переданы «Водоканалу». Минувшим летом водометы не работали, что послужило поводом для критики со стороны вице-губернатора Лавленцева.
14 октября Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд подтвердил правомерность принятого Ленинградским УФАС России решения в отношении Комитета государственного заказа Ленинградской области.
В конце 2012 года Комитетом госзаказа был объявлен аукцион на строительство поликлиники в деревне Новое Девяткино. Начальная цена контракта составила более 210 миллионов рублей.
При подведении итогов аукциона аукционная комиссия Комитета отклонила заявку ООО “Технобалт”, в связи с предоставлением недостоверных сведений относительно технических характеристик песка для строительных работ и наличников для оконных рам. Не согласившись с решением аукционной комиссии заказчика, “Технобалт” подал жалобу в антимонопольный орган.
В ходе изучения материалов дела комиссия Ленинградского УФАС России выявила, что в техническом задании заказчиком было установлено: “группа песка крупный или средний, или мелкий, или тонкий, или очень тонкий, модуль крупности в диапазоне конкретных значений нижний предел которого менее 2,61 и более 2,3 и верхний предел которого менее 3,04 и более 2,85Мк; наличники, должны использоваться для отделки наружных и/или внутренних частей оконных рам и/или дверных коробок”. В свою очередь, в заявке ООО “Технобалт” было указано, что будет использоваться мелкий песок для строительных работ с модулем крупности от 2,5Мк и до 3Мк, а наличники будут использоваться для отделки наружных и внутренних частей оконных рам и дверных коробок. Таким образом, заявка ООО “Технобалт” полностью соответствовала документации об аукционе, а, следовательно, была отклонена неправомерно.
Ленинградское УФАС России установило в действиях заказчика нарушение ч.4 ст.12 Закона о размещении заказов и выдало заказчику предписание о пересмотре протокола рассмотрения заявок.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Комитет госзаказа Ленобласти оспорил его в двух судебных инстанциях. Арбитражный и апелляционный суды подтвердили законность решения и предписания Ленинградского УФАС России.