Прокуратура потребовала создать резервные источники тепла
Подпорожской городской прокуратурой проверено соблюдение законодательства, регулирующего деятельность объектов жилищно-коммунального хозяйства на территории МО «Винницкое сельское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области», сообщили в пресс-службе прокуратуры.
Установлено, что расположенная на территории МО «Винницкое сельское поселение» одна котельная, относящаяся ко 2 категории надежности и обеспечивающая теплоснабжением все поселение, резервных источников питания для обеспечения надлежащей работы не имеет. Соответствующие мероприятия в целях обеспечения исполнения законодательства в сфере ЖКХ уполномоченными органами местной самоуправления не проведены.
В этой связи городским прокурором в адрес главы МО «Винницкое сельское поселение» внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения федерального законодательства и привлечь к ответственности виновных должностных лиц.
23 сентября 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России по делу о субсидиях для ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» (ЛОЭСК) из бюджета Кингисеппа. По данным официального портала антимонопольного органа, администрация города без проведения открытых конкурсных процедур выделила ОАО «ЛОЭСК» на содержание, и текущий ремонт объектов уличного освещения субсидии в размере 4,5 млн рублей. В таких действиях Кингисеппской администрации Ленинградское УФАС установило нарушение закона «О защите конкуренции». Администрация Кингисеппа опротестовала решение Ленинградского УФАС России в суде. Решением первой инстанции требования администрации были удовлетворены, однако апелляционный суд, рассмотрев жалобу Ленинградского УФАС России на решение суда первой инстанции, подтвердил выводы антимонопольного органа о недопустимости финансирования работ и услуг для муниципальных нужд путем выделения субсидий. «Выделение субсидий коммерческой структуре в нарушение действующего законодательства ограничивает конкуренцию и находится в прямом противоречии с государственной политикой размещения заказов», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.