Жители Мурманской области жалуются на качество горячей воды
Жители Кировска с конца сентября регулярно обращаются в Управление Роспотребнадзора по Мурманской области с жалобой на качество горячей воды. Надзорное ведомство начало проверку ОАО «Апатит», которое обеспечивает горячее водоснабжение в городе.
Роспотребнадзор выявил нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Так, нарушены требования федерального закона о водоснабжении и водоотведении, СанПиНов о гигиенических требованиях к качеству воды питьевого водоснабжения.
«Установлено существенное ухудшение качества горячей воды по показателю «мутность воды» и несоответствие гигиеническим нормативам по показателю «содержание железа», - сообщили сегодня в областном Управлении Роспотребнадзора.
Горячая вода в Кировске оказалась мутнее в 2,8 раза от гигиенического норматива, а количество железа превысило допустимую норму в 2,6 раза.
ОАО «Апатит» выдано предписание об обеспечении качества горячей воды в соответствии с гигиеническими нормативами. В отношении юридического лица ОАО «Апатит» ведется административное производство.
Уведомление об ухудшении качества горячей воды также направлено в адрес администрации Кировска.
Напомним, в конце сентября Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обнародовало информацию, что с проблемой некачественной горячей воды столкнулись жители Североморска и Росляково. В случае с ЗАТО Североморск некачественную услугу по горячему водоснабжению предоставило ОАО «Мурманэнергосбыт».
3 октября 2013 года ООО «Агрохолдинг «Приозерный» обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия ОАО «Ленэнерго». Заявитель указал, что в октябре 2011 года приобрел объекты для развития свиноводства, ранее подключенные к электросетям «Ленэнерго» с разрешенной мощностью 480 кВТ. «Приозерный» подал в «Ленэнерго» заявку о выдаче акта об осуществлении технологического присоединения к электросетям на указанную мощность. В свою очередь, сетевая компания с нарушением сроков выдала акт на присоединение мощности в размере 80 кВТ, а не 480 кВТ.
В ходе заседания комиссии антимонопольного органа представители «Ленэнерго» объясняли подобное поведение сетевой компании отсутствием у нее мощностей, но никакого документального подтверждения это утверждение не получило. В то же время, представители «Приозерного» представили документы о том, что за объектами была закреплена мощность в размере 480 кВт, а не 80 кВт, как утверждает «Ленэнерго».
Ленинградское УФАС России признало в действиях ОАО «Ленэнерго» нарушение ч.1 ст.10 закона «О защите конкуренции», компании было выдано предписание о выдаче агрохолдингу «Приозерный» акта об осуществлении технологического присоединения к электросетям на 480 кВт.