Жители Мурманской области жалуются на качество горячей воды
Жители Кировска с конца сентября регулярно обращаются в Управление Роспотребнадзора по Мурманской области с жалобой на качество горячей воды. Надзорное ведомство начало проверку ОАО «Апатит», которое обеспечивает горячее водоснабжение в городе.
Роспотребнадзор выявил нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Так, нарушены требования федерального закона о водоснабжении и водоотведении, СанПиНов о гигиенических требованиях к качеству воды питьевого водоснабжения.
«Установлено существенное ухудшение качества горячей воды по показателю «мутность воды» и несоответствие гигиеническим нормативам по показателю «содержание железа», - сообщили сегодня в областном Управлении Роспотребнадзора.
Горячая вода в Кировске оказалась мутнее в 2,8 раза от гигиенического норматива, а количество железа превысило допустимую норму в 2,6 раза.
ОАО «Апатит» выдано предписание об обеспечении качества горячей воды в соответствии с гигиеническими нормативами. В отношении юридического лица ОАО «Апатит» ведется административное производство.
Уведомление об ухудшении качества горячей воды также направлено в адрес администрации Кировска.
Напомним, в конце сентября Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обнародовало информацию, что с проблемой некачественной горячей воды столкнулись жители Североморска и Росляково. В случае с ЗАТО Североморск некачественную услугу по горячему водоснабжению предоставило ОАО «Мурманэнергосбыт».
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга совместно с Контрольно-ревизионным отделом Жилищного комитета Санкт-Петербурга в результате проведенной проверки установили факт хищения бюджетных средств при выполнении ремонта фасада жилого дома на проспекте Гагарина, сообщает пресс-служба прокуратуры. В мае 2012 года администрация Московского района заключила договор с ЖСК -119 о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта многоквартирных домов в 2012 году. ЖСК-119, в свою очередь, заключил договор с ЗАО «Альтернатива» на капитальный ремонт фасада многоквартирного дома на сумму 6 113 925 рублей и договор с ГКУ «Жилищное агентство Московского района» на оказание услуг по осуществлению функций технического надзора на безвозмездной основе. Работы были приняты по акту о приемке выполненных работ по ремонту фасада на сумму 6 113 925 рублей. Оплата за выполненные работы произведена ЗАО «Альтернатива» в сумме 5 502 532 рубля. При этом в результате осмотра и обмеров произведенных работ установлены фактически не выполненные работы, а именно: не выполнена расшивка швов кладки из кирпича на сумму 7 231 руб.; не выполнен ремонт и восстановление герметизации горизонтальных и вертикальных стыков стеновых панелей прокладки на клею в один ряд в количестве 2 580 м., на сумму 139 598 руб.; не выполнена огрунтовка фасадов на сумму 274 042 руб.; не в полном объеме выполнена разборка облицовки стен из плит и плиток. Штукатурка нанесена на поверхность из керамических глазурованных плиток. Завышение стоимости работ составило 618 432 руб. Общая стоимость невыполненных работ и неиспользованных материалов составляет 1 114 238 руб. Подобное деяние расценивается как хищение в особо крупном размере. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере).