Проверка выявила хищения при ремонте кровель в Пушкинском районе
Прокуратура Пушкинского района выявила факты хищения денежных средств при ремонте кровель жилых домов в 2011-2012 годах. Об этом сообщила пресс-служба городской прокуратуры .
Установлено, что в рамках договора, заключенного ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района» с ООО «Участок Строительно-монтажных работ-288 СПб», на выполнение работ по проведению текущего ремонта кровли жилого дома в городе Пушкин стоимостью 108 тыс. 524 рубля, подрядчику оплачены на сумму свыше 105 тыс. рублей. Однако фактически работы не были проведены.
Аналогичные факты выявлены при осуществлении капитального ремонта кровли многоквартирного дома 45 по Красносельскому шоссе в Пушкине. Там, по данным прокуратуры, было похищено 46 тыс. рублей.
Возбуждено два уголовных дела по статье «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере».
Проверка работ по ремонту кровель в Пушкинском районе продолжается.
23 сентября 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил законность решения Ленинградского УФАС России по делу о субсидиях для ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания» (ЛОЭСК) из бюджета Кингисеппа. По данным официального портала антимонопольного органа, администрация города без проведения открытых конкурсных процедур выделила ОАО «ЛОЭСК» на содержание, и текущий ремонт объектов уличного освещения субсидии в размере 4,5 млн рублей. В таких действиях Кингисеппской администрации Ленинградское УФАС установило нарушение закона «О защите конкуренции». Администрация Кингисеппа опротестовала решение Ленинградского УФАС России в суде. Решением первой инстанции требования администрации были удовлетворены, однако апелляционный суд, рассмотрев жалобу Ленинградского УФАС России на решение суда первой инстанции, подтвердил выводы антимонопольного органа о недопустимости финансирования работ и услуг для муниципальных нужд путем выделения субсидий. «Выделение субсидий коммерческой структуре в нарушение действующего законодательства ограничивает конкуренцию и находится в прямом противоречии с государственной политикой размещения заказов», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.