Ленэнерго получило 29 предупреждений УФАС с начала года
26 сентября Ленинградское УФАС России вынесло очередные предупреждения ОАО «Ленэнерго», сообщается на официальном портале антимонопольной службы.
В УФАС обратились жители Горбунковского сельского поселения Ломоносовского района Ленобласти, утверждавшие в своем заявлении, что сетевая организация необоснованно потребовала от них плату за технологическое подключение к электрическим сетям.
Согласно выданным техническим условиям плата, запрашиваемая монополистом с одного участка, составила 145 376 рублей, а с двух других по 218 000 рубля с каждого. Граждане отправили сетевой организации мотивированные отказы и до настоящего времени не получили на них ответа.
В таких действиях ОАО «Ленэнерго» содержатся признаки навязывания заявителям невыгодных условий договора, что является нарушением п. 3 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».
Ленинградское УФАС России предупредило «Ленэнерго» о необходимости направления в адрес заявителей проектов договоров, не содержащих не предусмотренные действующим законодательством условия, в течение 10 дней с момента получения предупреждений.
Эти три предупреждения добавились в общую копилку «Ленэнерго», в которой их уже 29 с начала текущего года, говорится в сообщении.
В начале сентября Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменений решение судов нижестоящих инстанций, которые установили правомерность вынесенного Ленинградским УФАС России решения по делу о газификации микрорайона «Загвоздка» г. Гатчина.
Ранее решением комиссии антимонопольного органа в действиях администрации города Гатчина было признано нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции», которая запрещает органам местного самоуправления осуществлять действия, приводящие к ограничению или устранению конкуренции.
А именно, администрация города Гатчина распространяла среди жителей микрорайона необъективную информацию о том, что граждане не смогут использовать уже имеющийся проект строительства газопроводов-вводов к домам, в случае, если не заключат договор с конкретным подрядчиком. Такие действия привели к устранению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона «Загвоздка».
«В своем решении Кассационный суд подчеркивает, что антимонопольный орган верно квалифицировал действия администрации, и что такие действия фактически привели к тому, что проект по газификации микрорайона до настоящего времени не реализован», - отметил начальник отдела антимонопольного контроля Ленинградского УФАС России Игорь Бобров.