Квартиры по льготной цене отдадут олимпионикам
Законодательное собрание Санкт-Петербурга сегодня одобрило в первом чтении проект закона, который уточняет порядок продажи целевым назначением квартир лицам, имеющим какие-либо существенные заслуги перед городом.
Документом вносится ряд уточнений в установленный порядок. Так, например, теперь заслуженные деятели смогут претендовать на льготы при покупке жилья только один раз. Кроме того, предложено учитывать, насколько претендент вообще нуждается в жилье.
Уточнены и категории граждан, могущих претендовать на «целевые» квартиры. Среди них предпочтение отдадут, в первую очередь, чемпионам и призерам Олимпийских, Параолимпийских и Сурдолимпийских игр и их тренерам, лауреатам Государственных премий Российской Федерации, лауреатам премий президента РФ, правительства и Санкт-Петербурга.
Для остальных граждан, имеющих признанные заслуги перед Россией и Петербургом в различных областях деятельности, вводится обязательный ценз оседлости – они должны проживать в Северной столице не менее пяти лет.
Кроме того, законопроект предполагает ограничить площадь жилья, на которую распространяется понижающий коэффициент. Депутаты предлагают его применять к площади не более 33 кв. метров, а все остальные квартирные метры продавать по рыночной стоимости.
В начале сентября Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменений решение судов нижестоящих инстанций, которые установили правомерность вынесенного Ленинградским УФАС России решения по делу о газификации микрорайона «Загвоздка» г. Гатчина.
Ранее решением комиссии антимонопольного органа в действиях администрации города Гатчина было признано нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции», которая запрещает органам местного самоуправления осуществлять действия, приводящие к ограничению или устранению конкуренции.
А именно, администрация города Гатчина распространяла среди жителей микрорайона необъективную информацию о том, что граждане не смогут использовать уже имеющийся проект строительства газопроводов-вводов к домам, в случае, если не заключат договор с конкретным подрядчиком. Такие действия привели к устранению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона «Загвоздка».
«В своем решении Кассационный суд подчеркивает, что антимонопольный орган верно квалифицировал действия администрации, и что такие действия фактически привели к тому, что проект по газификации микрорайона до настоящего времени не реализован», - отметил начальник отдела антимонопольного контроля Ленинградского УФАС России Игорь Бобров.