Депутат ЗакСа попросила Полтавченко не сносить «Никитинскую усадьбу»
Среди защитников «Никитинской усадьбы» теперь еще одним известным лицом больше. Депутат Законодательного собрания Марина Шишкина обратилась к градоначальнику Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой не проводить показательный снос домов на улицах Горной и Тбилисской, которые были признаны самостроем и должны быть демонтированы по решению суда.
Депутат подчеркнула, что она выступает против незаконного строительства, «но в данном случае получается, что жители отвечают за безалаберность властей и их молчаливое согласие».
Дело в том, что почти все квартиры в домах, построенных без разрешительных документов, уже проданы и даже заселены. Собственники жилья предпринимают все меры к тому, чтобы не лишиться своей недвижимости.
Напомним, что 9 сентября, жители «Никитинской усадьбы» провели митинг против сноса домов. Тогда среди митингующих был замечен известный футболист Андрей Аршавин, владеющий собственностью в этом жилом комплексе.
6 сентября решением Всеволожского городского суда удовлетворены требования Всеволожского городского прокурора об обязании обеспечить надлежащее водоснабжение пос. им. Морозова, сообщила пресс-служба прокуратуры.
Напомним, с 11 июля ОАО «Водотеплоснаб» по причине аварийного состояния водоочистных сооружений ввел режим ограниченной подачи холодного водоснабжения в пос. им. Морозова.
В защиту прав и интересов жителей поселка прокурор обратился в суд с иском к ресурсоснабжающим организациям и администрации МО «Морозовское городское поселение».
Всеволожским городским судом признаны незаконными бездействия поставщика воды МП «ЖКХ пос. им. Морозова» и администрации МО «Морозовское городское поселение». По решению суда МП «ЖКХ пос. им. Морозова» обязано обеспечить надлежащее водоснабжение в границах поселения в объемах и при давлении необходимом для надлежащей жизнедеятельности населения. Администрация обязана в рамках своих полномочий организовать надлежащее водоснабжение в границах поселения.
Кроме того, судом признано незаконным бездействие собственника водоочистных сооружений ЗАО «МЭК» по проведению ремонтных работ и обязало его привести водоочистные сооружения в надлежащее состояние, позволяющее обеспечить население водой в полном объеме.
Ответчики имеют право обжаловать данное решение суда. После вступления решения суда в законную силу вопрос его исполнения будет на контроле прокуратуры.