«Волосовскую управляющую компанию» уличили в нарушениях
Получив многочисленные жалобы жителей многоквартирных домов на работу на ООО «Волосовская управляющая компания», прокуратура района провела выборочную проверку.
В результате выявлены нарушения правил противопожарного режима, на лестничных клетках открыты шкафы с электрощитками и электромонтажных ниш, не обеспечено исправное состояние лестниц, отсутствует остекление, зафиксировано крепление к стенам жилого фонда спутниковых антенн без соответствующего разрешения, отсутствуют таблички на всех подъездах осматриваемого дома с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир.
Все эти недостатки являются нарушениями части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ, согласно которой управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Прокурором Волосовского района в отношении должностных лиц управляющей компании возбуждено 9 производств об административных правонарушениях по ст. 20.4 КоАП РФ и 7.22 КоАП РФ.
Кроме того, прокурором района на имя нового генерального директора ООО «Волосовская управляющая компания» внесено представление об устранении нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и о привлечении к дисциплинарной ответственности главного инженера ООО «Волосовская управляющая компания».
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.