ТК «Жемчужная Плаза» застраховали
Филиал ОСАО «Ингосстрах» в Санкт-Петербурге обеспечил комплексной страховой защитой торговый центр «Жемчужная Плаза». ТЦ площадью более 92 тыс. кв. метров является частью жилого квартала «Балтийская жемчужина», расположенного на юго-западе культурной столицы.
Страховой защитой на общую сумму 140 млн евро обеспечено здание торгового центра, включая внутреннюю и внешнюю отделку, инженерные коммуникации и движимое имущество. Полис предусматривает защиту от рисков, связанных с действием огня и воды, стихийных бедствий, злоумышленных действий третьих лиц, включая кражу с незаконным проникновением, терроризма и диверсий. Ущерб от перерыва в коммерческой деятельности застрахован на 23 млн евро.
ТЦ «Жемчужная Плаза» - совместный инвестиционный проект финского строительного концерна SRV и китайской «Шанхайской индустриально-инвестиционной компании». Генеральный подрядчик проекта — SRV. На территории Центра расположены большой гипермаркет продуктов PRISMA, гипермаркеты детских товаров «Детский Мир», бытовой техники и электроники «М. видео», магазины розничной торговли, фуд-корт, кафе и рестораны, фитнес-клуб Susanin, многозальный IMAX кинотеатр «Формула Кино», детская игровая площадка и парковка на 1400 м/мест.
В начале сентября Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменений решение судов нижестоящих инстанций, которые установили правомерность вынесенного Ленинградским УФАС России решения по делу о газификации микрорайона «Загвоздка» г. Гатчина.
Ранее решением комиссии антимонопольного органа в действиях администрации города Гатчина было признано нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции», которая запрещает органам местного самоуправления осуществлять действия, приводящие к ограничению или устранению конкуренции.
А именно, администрация города Гатчина распространяла среди жителей микрорайона необъективную информацию о том, что граждане не смогут использовать уже имеющийся проект строительства газопроводов-вводов к домам, в случае, если не заключат договор с конкретным подрядчиком. Такие действия привели к устранению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона «Загвоздка».
«В своем решении Кассационный суд подчеркивает, что антимонопольный орган верно квалифицировал действия администрации, и что такие действия фактически привели к тому, что проект по газификации микрорайона до настоящего времени не реализован», - отметил начальник отдела антимонопольного контроля Ленинградского УФАС России Игорь Бобров.