Застройщики представят губернатору «Новый Оккервиль»
В среду глава Ленобласти Александр Дрозденко посетит микрорайон «Новый Оккервиль» в Кудрово. Главы компаний – застройщиков «Строительный трест» и «Отделстрой» презентуют главе региона строящийся квартал как пример успешного комплексного освоения территории.
Уже сейчас новый микрорайон -«миллионник», обеспечен необходимыми объектами инфраструктуры. Здесь работает большой спортивный комплекс с бассейном и ледовой ареной, открыт центр врачей общей практики, оказывающий медицинские услуги по полису ОМС, создан благоустроенный парк для семейных прогулок. В микрорайоне второй год функционирует детский сад с прогимназией (начальной школой полного дня), разнообразными творческими студиями и спортивными секциями для детей и подростков.
Губернатор также примет участие в торжественной закладке первого камня в основание школы, рассчитанной на 1600 мест. Общеобразовательное учреждение будет построено по компенсационной программе «Социальные объекты в обмен на налоги», при которой застройщику возвращается до 75% уплаченных им налогов в бюджет области в виде выкупа возведенного объекта.
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.