Сотрудника Госстройнадзора Петербурга обвинили в халатности
Как сообщила пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу, завершено уголовное дело в отношении главного специалиста Управления государственного строительного надзора, обвиняемого в халатности.
По версии следователей, 48-летний гражданин Вячеслав Носель, являясь главным специалистом Управления государственного строительного надзора, подписал акт проверки, на основании которого застройщик получил заключение о соответствии построенного объекта техническим регламентам и разрешение на ввод жилого комплекса в эксплуатацию, в результате чего дом заселен без подключенной и действующей системы горячего водоснабжения.
Речь идет доме № 5, литер «Б» по Земледельческой улице.
Действия обвиняемого квалифицируют как халатность.
Следствие полагает, что собранная доказательная база достаточна и в ближайшее время направит дело на рассмотрение в прокуратуру.
18 сентября комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «А-Проект» на действия аукционной комиссии администрации Каменогорского городского поселения Выборгского района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по строительству тренировочного поля с искусственным покрытием в городе Каменогорске.
По сообщению представителя заявителя, заявка ООО «А-Проект» была отклонена неправомерно.
Представитель ответчика пояснил, что ООО «А-Проект» в своей заявке не предоставил сведения по ряду показателей используемого в процессе выполнения работ товара.
В ходе проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия антимонопольного органа установила, что заявка ООО «А-Проект» полностью соответствует документации об аукционе и была отклонена незаконно.
Комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях аукционной комиссии нарушение ч.3 ст.41.9 Закона о размещении заказов. Администрации будет выдано предписание об отмене протоколов рассмотрения заявок и повторном их рассмотрении. Материалы дела переданы уполномоченному лицу Ленинградского УФАС России для рассмотрения вопроса о наложении административного взыскания на должностных лиц, допустивших нарушения.