Гатчинская администрация незаконно лоббировала интересы подрядчика


23.09.2013 13:53

В начале сентября Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменений решение судов нижестоящих инстанций, которые установили правомерность вынесенного Ленинградским УФАС России решения по делу о газификации микрорайона «Загвоздка» г. Гатчина.
Ранее решением комиссии антимонопольного органа в действиях администрации города Гатчина было признано нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 15 закона «О защите конкуренции», которая запрещает органам местного самоуправления осуществлять действия, приводящие к ограничению или устранению конкуренции.
А именно, администрация города Гатчина распространяла среди жителей микрорайона необъективную информацию о том, что граждане не смогут использовать уже имеющийся проект строительства газопроводов-вводов к домам, в случае, если не заключат договор с конкретным подрядчиком. Такие действия привели к устранению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона «Загвоздка».
«В своем решении Кассационный суд подчеркивает, что антимонопольный орган верно квалифицировал действия администрации, и что такие действия фактически привели к тому, что проект по газификации микрорайона до настоящего времени не реализован», - отметил начальник отдела антимонопольного контроля Ленинградского УФАС России Игорь Бобров.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


17.09.2013 12:48

16 сентября комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «НСК» на действия администрации Лужского района при проведении двух аукционов на строительство фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) в поселках Мшинская и Торковичи.
Начальная цена каждого из двух контрактов составляет 16 миллионов рублей.
Заявитель сообщил, что в документации об аукционе имеются многочисленные однотипные нарушения. Например, в требованиях к металлическому ограждению прописано, что профнастил оцинкованный должен отвечать таким характеристикам: «диапазон длин от 2000 тысяч до 12 000 мм», что является математической нелепостью. Кроме того, в описании крана пробно-спускного используется ГОСТ, который не действует с 2008 года.
Представители ответчика назвали обнаруженные неточности опечатками.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобы ООО «НСК» частично обоснованными. Администрации Лужского района будут выданы предписания о внесении изменений в документы об аукционах.
 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: