I корпус ЖК «Девятый вал» получил аккредитацию ВТБ 24
ВТБ 24 аккредитовал строящийся объект группы компаний «Лидер Групп» – первый корпус жилого комплекса «Девятый вал» во Всеволожском районе Ленинградской области.
Согласно условиям акции ВТБ 24, которая называется «Ипотека. Строящееся жилье», ипотечный кредит можно получить на срок до 30 лет, при этом минимальный первоначальный взнос составляет 15%. При предоставлении кредита сроком на 7 лет процентная ставка равна 11,5% годовых. Ипотека на 15 лет выдается под 12%, а на 30-и летний период – под 12,5% годовых.
Участники акции могут также воспользоваться программой ВТБ 24 «Победа над формальностями», которая подразумевает предоставление только двух документов, при этом процентная ставка увеличивается на 0,5%. Рассмотрение заявки займет 24 часа с момента обращения.
Акция действует до 31 декабря 2013 года.
Жилой комплекс «Девятый вал» состоит из двух кирпично-монолитных 25-этажных домов. В первой очереди запроектировано 360 квартир различных площадей и планировок: от студий до двухкомнатных квартир. На первом этаже расположатся магазины и коммерческие помещения. Внутренний двор будет оборудован детской площадкой и зоной отдыха. Сдача дома в эксплуатацию запланирована на первый квартал 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без юридических последствий снос дома Рогова для компании, которая его организовала. Обстоятельства вменяемого проступка были сочтены недоказанными.
Напомним, исторический особняк, известный как Дом купца Рогова, постройки начала XIX века, был снесен 26 августа 2012 года. Это событие вызвало очень широкий негативный резонанс в северной столице.
Госстройнадзор Петербурга провел проверку по данному факту. Выяснилось, что работы по демонтажу проводило ООО «Вектор», которое не имело оформленного в установленном порядке разрешения. На эту компанию был наложен штраф за ведение работ без соответствующего разрешения. Сумма взыскания составила полмиллиона рублей.
Однако компания оспорила данное постановление через Арбитражный суд, который решил, что обстоятельства вменяемого проступка являются недоказанными.
Так как административная ответственность установлена за незаконное строительство, а снос здания производился в целях устранения опасности, угрожающей жизни и здоровью граждан.