Завершился месячник «Чистый город»
В Петербурге завершился месячник «Чистый город», проводившийся с 19 августа по 13 сентября. Специалисты Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга провели осмотр 101 объекта капитального строительства и выявили 63 нарушения.
Наибольшее число нарушений выявлены на объектах Кировского района (17 %). Также проверили и стройки Петродворцового, Московского, Невского, Фрунзенского, Петроградского, Калининского, Приморского, Красносельского, Кировского, Центрального, Колпинского, Пушкинского, Адмиралтейского, Выборгского, и Красногвардейского районов.
В ходе мероприятий проверялось содержание строительных площадок, прилегающих территорий, установка и эксплуатация постов (пунктов) мойки колес, чистота дорожного полотна на территории.
4 сентября Арбитражный суд Карелии признал законным и обоснованным прошлогоднее постановление республиканского УФАС, согласно которому ОАО «Прионежская сетевая компания» было привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 159 тысяч рублей. В действиях компании «антимонопольщики» усмотрели злоупотребление доминирующим положением на рынке, что выразилось в таком нарушении,как затягивание сроков техприсоединения электрооборудования к потребителям - физическим лицам.
Кроме того, 13 августа на гораздо более крупную сумму было оштрафовано ОАО «Карелгаз». Как рассказали в карельском УФАС, предприятие привлечено к административной ответственности на сумму почти 530 тысяч рублей. Причина – также злоупотребление доминирующим положением.
В 2011-2012 годах стоимость работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования была завышена. При этом при заключении договора на 2012 год стоимость вышеупомянутых мероприятий менялась в зависимости от месяца. Последнее постановление еще не вступило в законную силу, руководство «Карелгаза» обжалует его в судебном порядке.
Ко всему прочему, генеральному директору предприятия Елене Груздевой, как должностному лицу, придется заплатить еще 15 тысяч рублей штрафа из собственного кармана. Впрочем, по информации специалистов УФАС, уведомление о постановлении от 30 августа 2013 года она не получила, поэтому, скорее всего, это решение также будет обжаловано.