Ирина Бонд судится с КУГИ
Предпринимательница Ирина Бонд, являясь ответчиком по делу о незаконном сносе выявленного объекта культурного наследия и незаконном строительстве многоквартирного дома на землях ИЖС, подала встречный иск к КУГИ, требуя реализации своего права на приобретенную собственность, сообщила пресс-служба Фонда имущества Петербурга.
Напомним, в 2012 году Бонд купила на торгах за 3,7 млн. рублей участок 2,1 тыс. кв. м, по адресу улица Сегалева, дом 10 лит. «А», на котором располагалась «деревянная дача 1890-1900 годов постройки», отнесенная к выявленным объектам культурного наследия.
Дача была снесена и на участке построен жилой комплекс «Людовик XIV».
По факту этих незаконных действий (сноса и постройки) Фонд имущества обратился в прокуратуру и госстройнадзор. В результате в отношении бизнесвуман было возбуждено уголовное дело.
В июле текущего года Приморский районный суд постановил снести самовольно возведенный жилой комплекс.
Есть вопросы к Ирине Бонд и у Следственного комитета, по поводу продажи гражданам квартир в незаконно построенном доме.
6 сентября решением Всеволожского городского суда удовлетворены требования Всеволожского городского прокурора об обязании обеспечить надлежащее водоснабжение пос. им. Морозова, сообщила пресс-служба прокуратуры.
Напомним, с 11 июля ОАО «Водотеплоснаб» по причине аварийного состояния водоочистных сооружений ввел режим ограниченной подачи холодного водоснабжения в пос. им. Морозова.
В защиту прав и интересов жителей поселка прокурор обратился в суд с иском к ресурсоснабжающим организациям и администрации МО «Морозовское городское поселение».
Всеволожским городским судом признаны незаконными бездействия поставщика воды МП «ЖКХ пос. им. Морозова» и администрации МО «Морозовское городское поселение». По решению суда МП «ЖКХ пос. им. Морозова» обязано обеспечить надлежащее водоснабжение в границах поселения в объемах и при давлении необходимом для надлежащей жизнедеятельности населения. Администрация обязана в рамках своих полномочий организовать надлежащее водоснабжение в границах поселения.
Кроме того, судом признано незаконным бездействие собственника водоочистных сооружений ЗАО «МЭК» по проведению ремонтных работ и обязало его привести водоочистные сооружения в надлежащее состояние, позволяющее обеспечить население водой в полном объеме.
Ответчики имеют право обжаловать данное решение суда. После вступления решения суда в законную силу вопрос его исполнения будет на контроле прокуратуры.