КГА объявил конкурс на архитектурный проект Дворца науки и техники
КГА объявил конкурс на архитектурный проект Дворца науки и техники
Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт- Петербурга объявил открытый творческий конкурс на разработку концепции планировочного и архитектурного решения Дворца науки и техники школьников.
Конкурс пройдет в один тур, заявки на него принимаются с 23 сентября по 14 октября текущего года.
В Конкурсе могут принять участие градостроители, архитекторы, дизайнеры (как отдельные авторы, так и творческие коллективы), в том числе студенты высших специализированных учебных заведений и факультетов соответствующих специальностей Санкт-Петербурга и иных регионов Российской Федерации.
Новый Дворец науки и техники школьников Санкт-Петербурга с комплексом плоскостных сооружений предполагается к размещению на территории по адресу: Санкт-Петербурга, ул. Витебская Сортировочная, восточнее дома 2, к. 1, лит. Г2 по ул. Витебская Сортировочная.
От участников Конкурса требуется предложить Концепцию планировочного и архитектурного решения объекта, отвечающую его инновационному назначению, отличающегося новыми приемами планировки и организации пространства, рациональными функциональными связями, ярким архитектурным образом. От конкурсантов также ждут предложений как обеспечить гармоничное сочетание проектируемого Дворца и выставочно-хранительского центра.
Учитывая, что объект конкурсного проектирования расположен в непосредственной близости от станции метро Волковская, в проекте необходимо предусмотреть возможные пешеходные маршруты к нему.
Жители проспекта Науки вчера заметили активность строителей на детской площадке, которую они пытаются спасти от демонтажа и застройки.
Во двор дома 44 прибыли строители в сопровождении охраны, осмотрели детскую площадку и деревья. Обеспокоенные жители позвонили в полицию и в аппарат вице-губернатора М.М. Оганесяна, который ранее вмешивался в конфликт и пообещал горожанам найти способ площадку сохранить. К месту событий прибыли несколько нарядов полиции во главе с районным руководством. На этот раз противостояние в открытый конфликт не переросло.
Как сообщил инициативной группе присутствовавший на месте юрист инвестора, городские власти так и не предложили альтернативного места для строительства; остался открытым и вопрос о компенсации в случае переноса проекта.