Уровень износа лифтов в домах Петрозаводска близок к критическому
Уровень изношенности городского лифтового хозяйства близок к критическому, об этом рассказала заместитель начальника управления жилищного хозяйства администрации Петрозаводска Ольга Ковалева.
В соответствии с техническим регламентом, срок службы отдельного лифта составляет 25 лет, и к 2015 году из 1040 кабин 572 необходимо будет менять.
На данный момент в мэрии утверждена трехлетняя программа обновления лифтового хозяйства, в которую были включены многоквартирные дома 1974-1980 годов постройки. С 2003 по 2010 год было заменено всего 10 лифтов, а к 2012 – еще 66 в 19 многоквартирных домах. Стоит отметить, что из всех «жилищных» услуг обновление лифта является самым затратным как для специалистов, так и для потребителей. В среднем, цена вопроса – порядка 2 миллионов рублей.
В бюджете Петрозаводска на 2013 год предусмотрены субсидии в размере 114,6 миллионов рублей, что составляет 70 процентов от общей суммы финансирования. Остальные 30 процентов (около 50 миллионов рублей) должны внести собственники помещений. Прием заявок ведется ежегодно до 1 августа. Всего на собранные средства планируется установить 91 лифт в 31 многоквартирном доме.
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.