В Петербурге создают альтернативный вариант реновации центра
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.
Сторонники строительства православного храма на Долгоозерной улице в Санкт-Петербурге воспользовались многотысячным собранием верующих на площади Александра Невского по случаю празднования трехсотлетия Александро-Невской лавры, чтобы собрать подписи под петицией, призывающей построить храм. Активисты, проводившие агитацию, раздавали листовки, в которых говорилось о том, что в связи с активной застройкой района, количество жителей стремительно растет и им нужен новый православный храм.
Напомним, часть жителей Приморского района активно выступает против возведения этой церкви, считая это нарушением своих прав, поскольку проект строительства предполагает сокращение зеленой зоны.