В Петербурге создают альтернативный вариант реновации центра
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.
В следующем году во Фрунзенском районе планируется к сдаче несколько ключевых объектов социальной инфраструктуры. Так, в 2014 году завершится строительство поликлиники в квартале 43 Южнее реки Волковки (Моравский переулок, между домами 3 и 7) на 600 посещений в смену. В августе 2014 году будет завершено строительство школы в квартале 31 ЮрВ, корпус 12 (у 43 дома по улице Димитрова) на 550 мест. Кроме того, администрация надеется на завершение строительства социального жилого дома для одиноких граждан пожилого возраста в квартале 47 ЮрВ (юго-восточнее пересечения ул. Олеко Дундича и Загребского бульвара) на 295 квартир. «Из-за расторжения государственного контракта с предыдущим генподрядчиком и необходимостью проведения конкурсных процедур для определения нового подрядчика, который будет завершать строительство объекта, его ввод перенесен на 2014 год», - объясняют причины затягивания сроков строительства в администрации района.