В Петербурге создают альтернативный вариант реновации центра
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.
Общественное движение «Красивый Петербург» обратилось к губернатору Санкт-Петербурга с просьбой взять под личный контроль работу по исправлению ошибок на навигационных табличках, которые были замечены петербуржцами накануне саммита G20. Горожане собрали фотографии, на которых запечатлены таблички с грубыми ошибками перевода топонимов на английский язык, опечатками в русскоязычных надписях, неверные направления, некорректные адреса и расстояния.
Общественники призвали губернатора найти виновных в таком головотяпстве и привлечь их к ответственности, а таблички неправильные заменить.