В Петербурге создают альтернативный вариант реновации центра
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал размещение огромного рекламного постера на площади Восстания незаконным и постановил демонтировать его в ближайшее время.
Иск против владельца рекламного щита - ЗАО «Постер», был инициирован комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации.
Рекламную конструкцию в этом месте компания изначально установила вполне законно, в 2005 году была согласована и установлена первая из них. Затем, не продлив разрешения, фирма повесила новую рекламу.
Суд первой счел такие действия неправомерными, а теперь и вторая признала неправоту владельцев этой рекламной конструкции.
Решение суда должно быть исполнено не позже чем за две недели.