В Петербурге создают альтернативный вариант реновации центра
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.
9 сентября комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ЗАО «Трест №68» и ООО «9-ая Планета» по признакам нарушения закона «О рекламе».
В ходе контроля соблюдения закона «О рекламе» в Ленинградской области, антимонопольный орган установил, что ЗАО «Трест №68» распространял в городе Отрадное рекламу одноименного жилого комплекса, в которой отсутствовала информация о наличии проектной документации, и информация о финансовых организациях, осуществляющих ипотечное кредитование. А это противоречит законодательству.
Комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях рекламодателя и рекламораспространителя нарушение частей 1 и 7 ст.28 закона «О рекламе».
Материалы дела будут переданы уполномоченному лицу антимонопольного органа для рассмотрения вопроса о наложении административного штрафа на организации, допустившие нарушения.
В соответствии со ст.14.3 КоАП РФ за подобные нарушения предусмотрен административный штраф в размере до 500 тысяч рублей.