В Петербурге создают альтернативный вариант реновации центра
Предложенный Смольным законопроект, регулирующий вопросы реконструкции исторического центра Петербурга вызвал многочисленные нарекания со стороны общественности. Защитники культурного наследия совместно с депутатами Законодательного собрания обсудили собственный вариант такого проекта.
Отличия заключаются в том, что этот проект защищает имущественные права жителей центральных районов, им даются гарантии того, что собственники жилья могут вернуться в свои квартиры после реконструкции квартала. В проекте прописаны иные параметры маневренного жилья, количество квадратных метров на человека должно быть не меньше, чем в реконструируемом доме. В правительственном варианте предусматривалось не менее 6 кв.м. на человека.
Есть предложение утверждать всю документацию по программе сохранения исторического центра городскими законами, а не циркулярами исполнительной власти.
Стоит отметить, что некоторые вопросы вызвали споры среди разработчиков альтернативного проекта. Например, депутат Вишневский предложил полностью исключить снос исторических зданий данным документом. Другие участники дискуссии считают, что все необходимые законы для охраны памятников уже существуют, нужно только строго соблюдать их.
По мнению главы комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры Калининградской Облдумы Александра Кузнецова, участвовать в долевом строительстве в регионе стало безопасно.
«В нашем регионе достаточно успешно реализуется программа по решению проблемы обманутых дольщиков. Имеется в виду доведение до завершающего этапа домов, которые начали строиться, и социальная поддержка тех людей, которые в ней нуждаются», — рассказал депутат Кузнецов.
По его словам, более двух тысяч «проблемных сюжетов» закрыто. Вместе с тем остаётся нерешённым вопрос с двойными продажами квартир. «Эту тему закрыть только региональными полномочиями не удастся однозначно. Но мы надеемся, что федеральный центр всё-таки в этой части перейдёт к делу и либо признается, что это не есть проблема государства, либо возьмёт на себя ответственность за компенсацию понесённых расходов. До той поры, пока решение не принято, этот вопрос будет висеть в воздухе», — отметил Кузнецов. По его словам, в Калининградской области проживает порядка 40 семей, не получивших квартиры из-за двойных продаж.
Также он отметил, что ситуация с обманутыми дольщиками вряд ли может повториться. «Инструменты, которые исключают подобные проекты, работают, заниматься надувательством застройщикам просто невыгодно», — уверен он.
Напомним, закон «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов, иных объектов недвижимости жилого назначения на территории Калининградской области» был принят в 2012 году.