«Леноблгаз» получит субсидии из бюджета Ленобласти за газификацю частных домов
Сегодня,16 сентября, в понедельник, состоится подписание первого соглашения между комитетом по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области и ОАО «Леноблгаз» о предоставлении субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат по выполнению работ подключения внутридомового газового оборудования индивидуальных домовладений к сетям газораспределения.
Соглашение подпишут председатель комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области Андрей Гаврилов и генеральный директор ОАО «Леноблгаз» Анатолий Денищиц.
Напомним, 30 августа 2013 года было подписано Постановление Правительства № 282, которым утвержден порядок предоставления субсидий из областного бюджета предприятиям, оказывающим услуги по газификации частных домов. Эта мера будет способствовать снижению затрат жителей Ленинградской области на газификацию их домовладений.
Максимальный размер субсидии из областного бюджета на одно домовладение составит 110 тысяч рублей при подключении газа льготным категориям граждан и 70 тысяч рублей – остальным собственникам частных домов.
Постановлением определено, что получение субсидии предприятием возможно при наличии соглашения с областным комитетом по топливно-энергетическому комплексу. Предприятия и организации также должны будут заключать договоры на выполнение работ по подключению природного газа с жителями Ленинградской области.
Жители проспекта Науки вчера заметили активность строителей на детской площадке, которую они пытаются спасти от демонтажа и застройки.
Во двор дома 44 прибыли строители в сопровождении охраны, осмотрели детскую площадку и деревья. Обеспокоенные жители позвонили в полицию и в аппарат вице-губернатора М.М. Оганесяна, который ранее вмешивался в конфликт и пообещал горожанам найти способ площадку сохранить. К месту событий прибыли несколько нарядов полиции во главе с районным руководством. На этот раз противостояние в открытый конфликт не переросло.
Как сообщил инициативной группе присутствовавший на месте юрист инвестора, городские власти так и не предложили альтернативного места для строительства; остался открытым и вопрос о компенсации в случае переноса проекта.