Сумма возможных хищений при реконструкции Главного штаба выросла в разы
МВД РФ вчера, в четверг, сообщило о том, что возбуждено уголовное дело по подозрению в хищении бюджетных средств при выполнении работ по реконструкции здания Главного штаба, которое по завершении работ станет одним из корпусов Эрмитажа.
В тот же день в офисах субподрядной организации- ООО «Темп» прошли обыски.
По версии следствия, организация использовала схему так называемых двойных договоров. В результате было похищено около 50 млн. рублей.
Сегодня, в пятницу, «Коммерсант» сообщает, ссылаясь на неназваный источник в МВД, что сумма ущерба от указанной преступной деятельности может оказаться больше в разы, речь уже идет о миллиардах рублей.
Официальных заявлений следствия по этому поводу пока не поступало.
4 сентября Арбитражный суд Карелии признал законным и обоснованным прошлогоднее постановление республиканского УФАС, согласно которому ОАО «Прионежская сетевая компания» было привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 159 тысяч рублей. В действиях компании «антимонопольщики» усмотрели злоупотребление доминирующим положением на рынке, что выразилось в таком нарушении,как затягивание сроков техприсоединения электрооборудования к потребителям - физическим лицам.
Кроме того, 13 августа на гораздо более крупную сумму было оштрафовано ОАО «Карелгаз». Как рассказали в карельском УФАС, предприятие привлечено к административной ответственности на сумму почти 530 тысяч рублей. Причина – также злоупотребление доминирующим положением.
В 2011-2012 годах стоимость работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования была завышена. При этом при заключении договора на 2012 год стоимость вышеупомянутых мероприятий менялась в зависимости от месяца. Последнее постановление еще не вступило в законную силу, руководство «Карелгаза» обжалует его в судебном порядке.
Ко всему прочему, генеральному директору предприятия Елене Груздевой, как должностному лицу, придется заплатить еще 15 тысяч рублей штрафа из собственного кармана. Впрочем, по информации специалистов УФАС, уведомление о постановлении от 30 августа 2013 года она не получила, поэтому, скорее всего, это решение также будет обжаловано.