В Комитете по строительству обсудили ввод «проблемного» дома
На несколько лет затянулся официальный ввод в эксплуатацию жилого многоквартирного дома во Фрунзенском районе, восточнее Витебской железной дороги, кв. 11, корп. 49.
Сегодня в Комитете по строительству состоялось совещание, на котором инвесторы, застройщики, энергетики и чиновники обсудили вопросы подключения дома к сетям электро-, водо- и теплоснабжения. В совещании приняли участие представители компаний «Ленэнерго», «Теплосеть Санкт-Петербурга», «Импульс» и «РосСтройИнвест».
Как сообщил застройщик- строительная компания «Импульс», все работы по водоснабжению, строительству и монтажу блочной комплектной трансформаторной подстанции и прокладке кабельных линий на объекте выполнены. Заключены договоры с "Ленэнерго", один из которых, однако, не оплачен. Договор на присоединение к теплосетям тоже заключен.
Проблемой остаются не устраненные замечания к проектно-сметной документации и водоотведению, долги за прошлый отопительный сезон, отсутствие узлов учета тепловой энергии.
Компания-инвестор - ЗАО «РосСтройИнвест» и ООО «СК «Импульс» обязались представить в Комитет по строительству согласованный совместный график производства работ со сроком окончания - до конца ноября 2013 года.
Компании "Импульс" рекомаендовали предоставить в комитет график погашения долга перед теплоэнегретиками.
Комитет намерен постоянно контролировать процесс урегулирования всех проблем на этом объекте.
10 сентября 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «Леноблгаз» на действия администрации города Никольское Тосненского района Ленобласти при проведении аукциона на выполнение работ по устройству газоснабжения жилых домов мкр. Перевоз. Начальная максимальная цена контракта более 3,9 миллионов рублей.
По сообщению представителя заявителя в документации об аукционе имеются многочисленные нарушения Закона о размещении заказов. В частности, в техническом задании содержатся требования об использовании при выполнении работ материалов, соответствующим ГОСТам, не действующим на территории РФ.
В ходе изучения документации об аукционе комиссия Ленинградского УФАС России подтвердила довод заявителя о наличии в документации устаревших ГОСТов, соответственно заказчик не определился со своими потребностями и нарушил п. 1 ч. 4 ст. 41.6 Закона о размещении заказов.
Комиссия антимонопольного органа признала жалобу ОАО «Леноблгаз» обоснованной. Администрации города Никольское будет выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.